社评：中欧何为主流何为支流，是很清楚的

中德欧领导人视频峰会星期一举行，中方的对外通报显示峰会取得了许多成果，包括双方希望年内完成中欧投资协定谈判的目标。德欧官方公布的信息也是以合作基调为主，但欧洲舆论则突出了双方的分歧部分，这也是欧洲那边的一种常态。

中欧长期存在意识形态分歧，但双方不断增加合作与交往，这是中欧关系的大趋势。双方继续强化这个趋势的愿望是真实的，它既是国家层面的，也是企业之间的。中国欧盟商会和欧盟中国商会近日的调查显示，如果中国进一步扩大市场准入，欧洲的营商环境进一步改善，双方的企业都有在对方增加投资的强烈愿望。

不能不说，经贸合作是中欧关系最实质、也最有拉动性的内容，它能够给人员交往和文化交流提供巨大动力，自然推动双方的相互了解和彼此包容。应当说，中欧经贸合作开展得是好的，中国已经取代美国成为德国第一大出口市场，中国也早已是一些欧洲国家时尚用品在欧盟之外的最大市场。

中欧之间最多的纠纷是人权以及被人权化的相关领域，比如涉疆涉藏问题，以及香港国安法等等。但要指出，欧洲对华人权冲突半真半假，真的部分是双方人权观念的确存在分歧，假的部分是它们将人权纠纷严重夸大了，上纲上线了，把这个价值分歧搞成了政治冲突，甚至当成了施压中国在经贸等其他领域做让步的要价筹码。

客观说，通过人权冲突，中国社会还是吸收了西方的部分人权观念。反过来说，中国高度重视民生的改善，在抗击疫情过程中珍惜每一个老百姓的生命，对欧洲就毫无影响吗？随着中国在工业化方面缩小了与西方的差距，人权交流将越来越是相互影响、取长补短的过程，西方与中国是绝对师生关系的时代结束了。

至于新疆和香港问题等，欧洲把它们说成人权问题，但14亿中国人民都不这么认为。新疆是暴力恐怖主义一度泛滥成灾，被迫下猛药，彻底打击极端主义，这是全体中国人民的理解。香港的问题是一些力量要把高度自治抬高到类似独立的水平，摆脱中央的管治权，投入美英怀抱，这也是整个中国社会坚决反对的。

中国这么大的国家，其在现代化进程中内部治理的复杂性是欧洲人无法想象的。欧洲舆论有必要尊重14亿中国人民的基本利益，也尊重我们对本国问题的认知和情感。新疆政策和香港政策不仅仅是中国政府的决定，同时也是全体中国人民的选择，欧洲人应当把这一点看清楚，不要想当然。

在涉疆涉港问题上，欧洲人有什么看法，中国人是能够听得到的，其中如果有什么是有道理的，我们不会排斥采纳。但如果欧洲一些势力想要强加给中国某种做法，那他们休想。无论中欧关系遭受多大损失，中方也不会做这样的原则让步。

反过来说，如果中国要求欧洲如何解决移民问题，给法国、西班牙、英国等提供他们应当遵守的针对分离主义运动的处理方案，再要求欧洲必须如何应对新冠疫情，因为少感染、少死人对我们来说就是重大人权，那么欧洲会接受吗？他们会不会因此而感觉受到了冒犯呢？

我们相信，欧洲很少有人真的认为他们有能力影响涉疆涉港问题的解决方式，他们可能因为没有设身处地，与中国人的感受很不相同，但他们实际上知道需要接受这种差异。欧洲舆论有很多表达，原因是微妙和复杂的，但它们决不代表欧洲有必须实质性干预那些问题的真正决心。

不要把中欧社会应有的、作为人类天性的合作过于政治化，搞出一些畸形的东西。我们希望中欧相互尊重，通过合作互利共赢，这个大道理应当足以碾压各种小心眼和小谋算。