宝丽迪IPO：申报前夕与限制高消费企业签订重大销售框架协议

【环球网 记者 陈超】苏州宝丽迪材料科技股份有限公司的主营产品是化工母粒，财务数据显示，宝丽迪最近三年营业收入均实现了正增长，但净利润的增速波动却非常大，2018年和2019年净利润同比增速分别高达81.15%和59.41%，但是2017年在营业收入同比增长11.51%的背景下，净利润却同比大幅下滑了36.33%。与此同时，业绩增速波动大还不是宝丽迪仅有的问题，该公司多项细节信息还存在不少疑点。

根据招股书披露，“杭州正杰化纤有限公司”即是宝丽迪各年度的第一大供应商、采购占比约为10%，同时也是宝丽迪的主要客户，招股书第236页披露，宝丽迪对正杰化纤的销售金额在2017年一度高达3204.76万元，但以后年度迅速萎缩。同时，“浙江华欣新材料股份有限公司”也曾是宝丽迪的主要客户，但销售额同样在2019年大幅减少。

根据公开信息显示，正杰化纤的控股股东、法人代表为沈永樵，而沈永樵同时也曾是“浙江华欣新材料股份有限公司”的创始股东之一。

不仅如此，招股书还披露宝丽迪与“浙江华欣高科技有限公司”签订了重大销售框架协议，合同期覆盖2020年全年。但根据公开信息显示，“浙江华欣高科技有限公司”在2017年到2019年期间多次被法院列为限制高消费企业，建设银行、广发银行、华夏银行都曾就金融合同违约，将该公司作为被告之一。在此背景下，宝丽迪仍能与该客户签订年度销售框架协议，这令人怀疑其真实性。

另据财务数据显示，2016年到2019年末，宝丽迪的货币资金余额分别为0.16亿元、0.23亿元、0.62亿元和1.04亿元，而在2017年和2018年，公司收到的利息收入金额则分别仅为2.81万元和4.77万元，即便以0.35%的活期存款利率测算，对应的平均银行存款余额分别仅为803万元和1363万元，均远远低于同期资产负债表所体现出来的货币资金余额。

此外，招股书披露在报告期内，公司与优彩环保（宝丽迪独立董事戴礼兴先生，现任优彩环保的独立董事）均存在向宁波龙欣精细化工有限公司、青岛三盛钛业商贸有限公司、上海翰尔国际贸易有限公司等供应商采购的行为，招股书就此对比了双方的针对相同供应商、相同品类原材料的采购单价，并就均向宁波龙欣精细化工有限公司采购颜/染料业务，得出了“公司各期采购价格均高于优彩环保”的结论。

但是问题在于，招股书中并未列示出优彩环保向前述3家供应商采购的单价数据，这很令人怀疑，宝丽迪关于采购价格对比的结论是如何得出来的？对此，宝丽迪并未接受记者采访。