果不其然！大陆平台频发美军机动态，台防务部门智库脏水泼来
【环球网报道】“南海战略态势感知”计划平台此前多次公布美国军机在南海动态，如今却被台防务部门“泼脏水”。据台湾“中央社”报道，台防务部门智库、所谓的“国防安全研究院”污称，该平台公布美军机南海动态，是在“塑造美国是不安定因素”。
报道称，台当局所谓的“国防安全研究院”学者苏紫云声称，“南海战略态势感知”计划平台揭露对象以美军活动为主，再借社群媒体、各国媒体转载，借此突显特定国家（台媒注：美国）为不安定因素。
他宣称，这种战略叙事手段也可视为“新兴灰色地带冲突”的标准样态，“利用民主体制来打击民主，并借言论自由破坏言论自由的灰色手段”。而所谓“灰色冲突”（grey zone conflicts），“中央社”提到，该研究院日前解释称，指的是“未达战争门坎且非传统或非常规的武力使用”，攻击方让被攻击者难以决定以军事或警察力量回应，借此延长决策时间，但无论是决策延迟、做出误判，都可能是敌方目的。该研究院还宣称，“灰色冲突”是“国安”新挑战。
据报道，苏紫云声称，“南海战略态势感知”计划平台主要方法就是“利用自由世界的民主体制漏洞、媒体产业的自由竞争，释放出选择性的单一信息影响受众感知。”
对于这一说法，有岛内网民直接反问：只要不涉及假信息，揭露美军在南海的活动有何不对，更何况美军的活动大多都有被公开报道，也不是什么机密，说这是利用民主体制来打击民主，是借言论自由破坏言论自由，不知逻辑何在？该网民还提到，此外CSIS（美国国际战略研究中心）的Asia Maritime Transparency Intiative (AMTI)（亚洲海事透明度倡议计划）多年来不也是在(针对中国大陆)做类似的事吗？↓
究竟是公布美国军机在南海动态的“南海战略态势感知”计划平台在塑造美国是“不安定因素”，还是美国舰机在东海、南海的挑衅行为本身严重危害地区和平？
关于“南海战略态势感知”计划，《环球时报》曾在此前报道中提到，“南海战略态势感知”计划是一个开放式的智库，是一个国内外学者协作的网络，宗旨是全面客观掌握南海的动态和资讯，准确感知南海的军事、政治、经济、环境等态势。为了研究的需要，建立了自己的海空态势系统，持续跟踪和披露域内域外国家在南海的舰机动态。
谈及对外公布美国在南海舰机动态的初衷，“南海战略态势感知”计划主任胡波曾表示，“我们并不想制造什么大新闻，只是把数据客观呈现出来，通常也不持立场，主要是为了帮助研究或关注南海的专家以及公众建立常识。因为除了中美等各国军方外，很少有人知道见之于媒体报道中的南海每天发生了什么，甚至大部分研究人员都无法掌握南海的态势究竟是怎么样。当公众有了基本常识，大家对南海问题的认识和研究也能更为理性，长期来看，这有利于南海的和平。”
胡波认为，在南海信息公开方面中美之间是失衡的，美国对外发布公开的信息很多，于是外界看到的南海态势都是美国官员及智库塑造出来的。“我们对外发布的信息之所以受到关注也恰恰说明了南海信息的稀缺。”
对于中美在南海是否会爆发冲突，胡波认为，这种风险存在于三方面，虽然中美两军现在有《海上意外相遇规则》等规避风险的一些规则，但这些规则从字面上就可理解，都是为意外相遇而设立的安排。但现实中很多海空相遇是有意为之的，比较突出的有三大类：比如，美方舰艇频繁闯入中国南沙驻守岛礁12海里或西沙领海及内水，中方不得不进行驱离和拦截，这很难保证双方在此过程中不发生意外。其次，美军机在空中实施越来越多的抵近侦察，中方必然会采取警戒等相应措施，风险也极高，2001年的撞机事件就是美军机抵近侦察导致的。另外，中美双方每年都会在南海进行各类军事演习，双方通常都会针对对方进行侦察和监视。这种行为从军事上可以理解，但如果太过接近，必然容易引发摩擦。如2013年12月，美军“考本斯”号巡洋舰异常接近南海训练的辽宁舰航母编队。近些年来，美方更是越来越不注重安全距离，这非常容易发生危机。
胡波表示，“现在，一旦中美爆发任何海空意外，基于中美目前的总体关系氛围，摩擦很可能得不到有效管控而直接升级。因此，中美两军在南海互动的不确定因素很大，风险越来越高。”
近期美军巡逻机、侦察机频繁现身台湾周边空域开展持续侦察活动，据“南海战略态势感知”计划平台统计，仅过去三天内，美军已经累计派出包括P-8A反潜巡逻机、P-3C巡逻机、RC-135战略侦察机及EP-3E电子侦察机在内至少7架次各型侦察机。
对于美军舰机的抵近侦察行为，国防部新闻发言人吴谦大校曾表示，当前，在地区国家的共同努力下，东海、南海的局势总体是稳定的。这充分说明域内国家有智慧、有能力、有办法通过直接谈判协商，妥处分歧，共护和平。反观作为域外国家的美国，打着所谓“航行自由”的幌子，派军用舰机来东海、南海挑衅，对中方实施高频度抵近侦察，举行针对性极强的军事演习，严重危害地区国家的主权与安全利益，严重破坏本地区的和平稳定。