社评：美发动“新冷战”出师不利，这愈发清楚

美国国务卿蓬佩奥星期四参加国会的听证会时宣称，抵制中共的外交努力正在发挥作用，“潮流正在转向”。除了推动禁用华为设备，他把欧盟国家等在香港问题上的表态都当成了“成果”来宣扬。不过舆论都注意到了，他同时表示，由于中国的经济实力，组建一个针对北京的国际联盟是困难的。他还说自己对有那么多国家支持北京通过的香港国安法感到“吃惊和失望”。

蓬佩奥的这番讲话帮着提炼了人们对美国发动对华“新冷战”出师不利的感受。不仅蓬佩奥和国务院，美国全政府为动员西方世界加入遏制中国的联盟可谓使出了吃奶的力气，华盛顿自冷战结束以来还从未如此认真推动过一个大战略。但他们在国际上的收获太微薄了，跟得最紧的澳大利亚依然惦记同中国保持经贸关系，自称对香港有“特殊义务”的英国也有点往后稍的意思，不愿意事事冲在前头。

在美国国内，民间对中国的反感的确增加了，皮尤的最新调查证明了这一点。但是在国会的另一场听证会上，美国四大科技巨头苹果、谷歌、脸书和亚马逊的CEO在被问到他们是否认为中国政府正在窃取美国公司技术时，其中三位CEO均表示自己的公司没有发生过这样的案例，只有脸书的CEO扎克伯格表示他“有充分的证据”证明是这样。而扎克伯格的私心早已路人皆知，他正在全力推动美国当局打压Tiktok**。

今天的中国不是1946年到1950年的苏联，那时美国全力将苏联描述成一个欧洲的急迫威胁，苏联则针尖对麦芒，不是借力打力，而是用蛮力与美对抗。这样的互动导致了冷战的加速形成。当时的欧洲国家的确有些害怕苏联，希望美国提供保护。美苏之间的集团对抗无可避免。

中国对美国的认识要比苏联的对美认识更加丰富、务实，我们与美国和其他西方国家的利益交织也是当年东西方之间不可同日而语的。对美国要拉拢的那些国家，中国不仅不胁迫它们，而且把互利合作作为与它们关系的主基调，这有利于那些国家对本国利益的坚持，而非盲目跟着美国跑。美国试图用意识形态驱动反华联盟，中国则用切实的利益破解这一图谋，中方的胜算当然要大得多。

中国对美开展战略大周旋，一定要加入美国之外的考量维度。只要美国一次次发起对华冲突时发现实质性的跟班少了，盟友尽是些观望的，或者喊两嗓子却不实际出手的，它的意志必将受到冲击、消磨，而美国的体制又为极端路线在走不下去时进行调整预设了机会。

美国三大科技巨头对国会的表态说明，即使在美国国内，蓬佩奥所代表的最为激进的对华政策要转化为美国经济界的实际行动也面临巨大阻力。势比人强的规律不容忽视。

我们还要看到，新冠疫情正在严重削弱美国对华出更多狠招的能力，美国经济今年严重萎缩，它根本无力对其他国家与中国“脱钩”所造成的损失进行补偿，它要构建反华同盟是去世界上“空手套白狼”。

加之过去三年“美国优先”让欧洲和世界很多国家伤透了心，华盛顿现在召集同盟属于典型的“现用佛现烧香”，很少有国家相信特朗普政府，都会对后者想起一出是一出保持警惕。除非特朗普团队实现胜选连任，在这之前，世界都将观望，华盛顿动员他国参与反华的能力实际上已经进入休克状态。

中国接下来把下半年的经济搞好就是对美方打压的最好反击。华盛顿现在咋呼得凶，其实自顾不暇，世界对它也没有信心。中国倒是要防止美方采取更加极端的手段打破当前的局面，提高警惕很重要。