社评：中美疫情都反弹，又是两条因果线

随着北京暴发新的疫情，也随着美国一些州在重新开放后感染人数和入院人数都在增加，人们对第二波疫情有了越来越多的担心。美国传染病专家星期一表示，美国第二波疫情“已经开始”。

中美再一次做出截然不同的抗疫表现。北京的行动十分迅速，虽然每天只有几十名新增确诊病例，但北京充分考虑了疫情扩散的所有风险，坚决站到疫情传播的前面堵截它，因此这场战役开打不久，控制住局势的大轮廓已经形成。北京不会成为“第二个武汉”已是北京市和整个中国社会共同的信心。

然而美国是很有可能出现第二个纽约州、甚至第三个纽约州的。事实上，美国有很多州的当下疫情都比北京严重得多。美国近日每天仍有约2万名新增确诊病例，平均1个州400例。在疫情被认为“控制住了”的纽约州，最近一个24小时内的新感染者是620人。

美国联邦政府为进一步遏制疫情采取了什么强有力的措施吗？回答是否定的。白宫已经很长时间没有出台抗疫的专门政策了，白宫的疫情简报会从4月底就不再开了。人们从美国联邦政府听到最多的就是催促各州加快复工复产，以及无论出现什么情况美国都“不会再次关闭”的宣示。

很显然的是，全世界各地的新冠病毒都具有很强的传播性，不会在北京出现的病毒需要以最强有力的措施拦截，而在美国的病毒却“多一些善心”，在传染更多人方面自我约束。

中国前一段时间已将新冠病毒清理得比较干净了，北京就像一张白纸，新冠病毒得以在上面留下凶猛传播的清晰印记。其实这也是它们在世界其他地方暗中肆虐的轨迹。

有付出才有收获，有行动才有效果。中国首都正在采取的行动决定了病毒终将在这里被围剿。而那些没有采取相应措施的地方就会自然承受相应的代价。有的社会能够承受得起更多人被感染和死亡，这除了会引起一些围绕人道主义的争论，同时也要说，那是他们的选择。

今天北京和世界其他一些地方重现了不同的抗疫观念和行动力度，解释了为什么中国能够把疫情控制住，死亡的人相对少，而美国等则经历了极其严重的疫情全面暴发，蒙受了巨大损失。

我们要说的是，华盛顿完全没有理由将本国之前的抗疫失败归咎于中国。就像今天，北京市在迅速动员起来迎战疫情的暴发，而美国则在单方面强调恢复经济，对科学家所要求的继续保持社交距离嗤之以鼻，这决定了未来一两个月中美两国将出现截然不同的防疫局面。华盛顿怎么能够把接下来美国很可能出现的新一波大流行和相关损失记到中国头上呢？

新冠疫情的责任之争是十分奇怪的冲突，它反科学，无视抗疫的基本规律，完全是被特定图谋驱动的政治甩锅行为。这是对人类21世纪理性的嘲弄，必将遭到历史的恶评。