范鸿达：警惕反全球化下的“去中国化”

新冠疫情仍在肆虐全球，面对这个人类共同的威胁，需要各国齐心协力共克时艰。但美国的一些政治人物为了转嫁自己抗疫不力的失责，不仅恶意制造国与国的割裂，而且打击全球合作努力，助长了新一轮反全球化的声音。而我们更需警惕的，是在这一轮反全球化声势中潜藏的“去中国化”动向。

全球化虽然起源于西方，但早就超越了西方。随着科技进步尤其是信息技术的突飞猛进，进一步推进了全球化的发展。客观说，全球化对世界各国的影响并不相同，一些国家认为全球化带来的资源与财富再分配是一把双刃剑，有受益者也有失意者。近两年在美欧等西方国家，认为新兴国家在全球化中受益更大自己获益不多，因此反全球化的声音渐盛。

新冠疫情暴发后，由于欧美先后成为疫情中心，令全球化承压更甚。美国智库彼得森国际经济研究所最近的研究报告显示，疫情使得人与人、国与国越来越担心相互依赖所带来的脆弱性，在联盟不稳定和国际合作缺失的环境下，有更多的人主张要减少经济上的相互依赖。而疫情对全球化最直接的影响就是全球产业链的重组。

而无论是疫情暴发前还是疫情中，美国都是这波反全球化浪潮的主导力量。美国原本是全球化主要受益国，但特朗普执政以来高呼现行的国际贸易机制严重伤害到美国利益，从而对多个国家、特别是中国加征关税。不但利用单边主义破坏了全球化的运转，而且还瘫痪了世界贸易组织（WTO）的仲裁功能。

美国在打破现在的全球化同时，也在推动“去中国化”。一是从本国来看，特朗普政府早就有把在中国的一些美国公司撤回国内的打算，疫情暴发后华盛顿加大了在这方面的声势，甚至有白宫官员表示美国政府将承担美国企业撤出中国的费用。

二是从主要国际组织看，美国正努力“布局”。WTO总干事阿泽维多宣布提前辞职，让美国方面看到有机会选择一位他们中意的继任者。美国贸易代表莱特希泽就表示，“在未来几个月里，美国期待着参与到新总干事的选举进程之中。”此前，美国任命马尔帕斯出任世界银行行长就发挥了这种作用。

三是从金融角度看，不久前因疫情影响，为了给美元流动性提供支持，美联储与多个国家和地区央行建立了临时美元互换机制，但却没有中国央行。

面对这种“去中国化”的动向，我们该如何应对？首先，继续坚持对外开放的政策。中国领导人已多次强调，中国不会关上开放的大门，只会越开越大。这一精神不应只在政策文本上，更应落实到现实中。对待外资外企，通过进一步的深化改革和开放，让它们融入到中国未来的发展中。

其次，在商言商，以更好的营商环境稳固我们在全球产业链中的位置。今年3月中国美国商会、上海美国商会和普华永道联合开展的针对美国在华企业的调查显示，大多数美国企业都对今后一段时期在华复工复产表示乐观，无意撤离中国市场。

再次，让世界更多国家享受到中国提供的诸多便利。全球化离不开伙伴，只要赢得越来越多的国际支持，中国就无需为少数国家推动的“去中国化”担忧。（作者是上海外国语大学志远卓越学者、教授）