社评：接受国际督查，美国的实验室应是第一拨

新冠病毒起源于自然界，这已经是全球科学家的共识，世卫组织表示，目前已经拥有的大约1.5万个新冠病毒基因序列强有力地证明了这一点。然而新冠肺炎大流行前所未有地强化了人们对生物实验室的关注，那些实验室都在做什么，它们的安全防护措施是否高度有效，以及它们的存在是否对人类的安全构成了威胁，这些诘问不仅合乎逻辑，而且应当得到回答。

华盛顿近来公然指控武汉病毒所的实验室是新冠病毒的源头，这一毫无根据的政治构陷遭到了全球科学家的反对，连美国的盟友也因该指控的栽赃目的过于明显而与之切割。华盛顿被迫改口，加上了“有可能”的限定词。

我们反对有罪推定式地调查，尤其反对在基因序列已经证明新冠病毒来源于自然界时，对世界上任何实验室开展栽赃式的指控。与此同时，我们主张开展全球实验室的安全大排查，由世界卫生组织在这当中扮演督查角色。

众所周知，美国的生物实验室最多，开展的研究领域最广泛，“神秘度”也最高，而且美国还是联合国《禁止生物武器公约》缔约国签署一项核查机制议定书的坚定反对者，因此它以对国际社会透明的方式开展排查的义务也最高。

位于美国马里兰州的德特里克堡生物实验室去年8月关闭，不久前重新投入使用，引起了与新冠病毒有关的很多猜测。权且不说那些阴谋论了，美媒援引CDC后来的说法，指关闭的原因是净化废水的系统一度出了问题，但这件事至少说明该实验室的安全存在严重隐患，它也自然应当是排查的重点对象之一。

《今日美国》2015年就报道了美国生物实验室形形色色的事故，从该报提供的数据看，2006年到2013年，美各地实验室共向联邦监管机构通报了1500多起与病原体有关的事故，包括泄漏、个人防护设备或机械系统故障、针刺、动物咬伤等，15人因实验室事故或违规操作被感染。该报还举了多名科学家感染后死亡的例子。

美国作为科学实力比较强的国家，具有了在实验安全方面设置议题的更多权力，并且有将这种权力用于地缘政治目的的明显倾向。美国对指责其他国家，比如这一次指责中国，很下力气，它自己的问题反而处于了“灯下黑”的状态。

除了美国国内，华盛顿在过去这些年里还利用苏联解体留下的科学资源和政治真空，在环俄罗斯的独联体国家建立了多个生物实验室，它们被一些人怀疑在进行比在美国本土实验室里更具风险的实验。那些实验室所从事的研究内容和它们安全防护的可靠性都应当是国际社会关注的重点方向。

这次抗疫暴露了美国国家管理的体系性混乱，它的一些曾被认为领先于世界的关键能力被证明相当差。人们有理由高度怀疑，美国大量生物实验室的安全防护很可能不达标，里面还存在不少怕外界知道的“猫腻”。国际社会应当通过这场疫情让美国的生物研究真正规范起来，并且达到透明的基本门槛。

美国不应是国际生物研究领域的特殊成员，在排查风险和提供有助于人类搞清楚新冠病毒的一些重要数据方面，它的大量实验室不能自封“免检”的权利，而应当处在接受督查的最前列。它的那些实验室实在太多了，管理的主体和方式很不一样，需要进行一次让国际社会放心的清理。