魏南枝：白宫与美媒互撕，暴露冷酷真相

在13日结束的白宫疫情发布会上，CBS记者当场与特朗普互怼。在涉及谁有权宣布复工时，多位记者又当众表示了对总统的质疑。疫情在美国大流行以来白宫与诸多美国媒体的激烈互撕因此更具象地呈现在世人面前，进一步暴露出当前美国内部政治生态和媒体生态的种种问题。

首先，针对特定目标群体发声。互撕中的白宫和诸多美国媒体本质上都在针对各自特定的目标群体发声，缺乏共同应对新冠病毒带来巨大公共卫生挑战的动力。关于新冠疫情的白宫新闻发布会已经被打造为特朗普总统竞选的免费宣传舞台，白宫对媒体的抨击是为了迎合主要居住在大都市以外地区的保守派支持力量、甚至是为了迎合反智主义和满足对精英的敌意。批评白宫的这些美国媒体被指责为与“一事无成”的民主党人“玩政治游戏”，它们的目标群体的确更多集中于民主党人和中间选民。这种针对各自特定目标群体发声的行为，让带有种族成分的城乡冲突和对亚裔的仇恨、犯罪等都在美国迅速增加。

其次，追究责任优先于控制疫情。白宫将疫情政治化，对外“甩锅”给中国和世界卫生组织、对内“甩锅”给民主党人和CDC等。“甩锅”频频的同时，又与《纽约时报》等多家美国媒体互相指责：白宫一如既往抨击媒体制造假新闻和“为中国做宣传”，媒体则围绕“白宫应对新冠病毒失败”进行多角度报道。

美国的当务之急是推动不同党派、联邦与各州及地方政府、不同社会团体和企业等整合公共卫生资源共同抗疫、帮助受疫情冲击最严重的老弱贫病群体渡过难关。到目前为止，就实际患病和死亡而言，新冠病毒主要折磨的是居住在美国大都市中心人口最密集核心地带的黑人和拉丁裔等有色人种。新冠病毒救助法案包括免费开展新冠病毒检测，但并未承诺免费治疗。美联储研究表明40%的美国人拿不出400美元的应急费用，而这些人往往同时是没有医保的人，确诊穷人和部分中产阶级都无力支付新冠肺炎治疗费用。疫情下的底特律穷人甚至尚未恢复因城市破产后的收债计划而被切断的供水……越快地有效控制疫情、越有利于拯救生命，这是人道主义的基本要求，却被追责优先的白宫与媒体或多或少选择性遗忘了。

最后，权力斗争更加公开化。2020年是美国总统选举年，两党之间和党派内部各种形式的党争本来就因选举而日益激烈。新冠疫情已经因党争被提前政治化而错过疫情防控的黄金时间，抗疫进程中各种权力斗争更是越发公开化。美国是联邦制国家，公共卫生事务以州和地方政府为主进行管理，但联邦政府有提供财政支持和统一调配医疗战略储备等权限。目前，白宫与民主党主政的州政府、国会民主党人之间的争执不断，从疫情严重程度、核酸检测率、抗疫措施到社会关注程度等都因蓝(民主党主政)红(共和党主政)州之别而差异较大，联邦政府与州、地方政府指令不一的状况频出，甚至出现以休斯敦、亚特兰大为代表的民主党出任市长的红州大城市率先宣布居家隔离禁令的“红州-蓝城”立场对立情况。

上述权斗之下，美国传染病专家福奇等专业人士难以充分发挥专业作用来指导核心决策，美国医学协会首席健康权益官迈班克表示，他们尚未掌握美国感染者的真实数据……一些美国媒体借新冠疫情之机强烈批评白宫，却并未真正思考如何克服美国内部的结构性政治张力，也没有思考如何尽可能多地动员全体社会资源来有效应对新冠疫情。

需要说明的是，特朗普支持率短期内上升是美国政治危机下的常态。从历史看，美国每次遭遇重大危机，总统的支持率都会有一定幅度的提升，因此特朗普的支持率一度达到他就任以来的最高值是正常的。但是，如果疫情日益朝失控方向发展，他的连任很可能受到影响。

“一切为了选举”，而不是“我们在一起”，这是白宫和诸多美国媒体各种互撕背后的真正诉求。这种诉求使得美国的政治极化持续恶化，也正在持续撕裂美国社会。(作者是中国社会科学院美国研究所副研究员)