泽达易盛董事长、独董合伙办企业，是否违规？

【环球网 记者 陈超】独立董事是指独立于公司股东且不在公司内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务做出独立判断的董事。证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中指出：“上市公司独立董事是指不在上市公司担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事。”

即将于4月2日科创板上会审核的泽达易盛（天津）科技股份有限公司，其董事长和独立董事共同参股了一家公司，是生意上的合作伙伴。更重要的是，对于这一重要信息，泽达易盛没有披露。独立董事不独立，信息披露有隐瞒，这样的企业符合上市标准吗？

资料显示，泽达易盛是一家从事医药健康产业链的信息化服务，包括软件开发、系统集成及技术服务，属于软件和信息技术服务业。公司的主要产品和服务为:智慧医药平台、智能工厂平台及智慧农业平台。

林应女士是泽达易盛的实际控制人之一，2013年1月林应和丈夫刘雪松创办易盛有限，林应任董事长；2016年3月至2017年9月任泽达易盛董事、总经理；2017年9月至今任泽达易盛董事长、总经理；2019年4月至今任苏州泽达总经理。

作为公司的实际控制人，泽达易盛寻求上市时应该完整披露林应女士的对外投资情况。但环球网记者调查发现，林应女士2017年11月投资了杭州攀顶医疗投资合伙企业（有限合伙），持股20%，是该公司的第二大股东。这家公司究竟是干什么的？与泽达易盛有何关联？本网记者翻阅了泽达易盛的招股说明书，但并未找到对该公司介绍的只言片语。不仅如此，本网记者还发现，杭州攀顶医疗投资合伙企业还有一位叫黄苏文的股东，持股1%，而黄苏文正是泽达易盛的独立董事。

科创板实施注册制，而注册制的核心在于信息披露。因此，目前中国证监会和上交所公布的科创板相关规定中将信息披露提升到一个前所未见的高度。林应是公司的董事长，黄苏文是公司的独立董事，他们共同投资的企业属于必须披露的关键信息，同时，黄苏文也不符合独立董事的任职要求，对此，环球网采访了泽达易盛。

泽达易盛则认为，因为林应未控制攀顶医疗或在攀顶医疗任职，攀顶医疗就不属于泽达易盛的关联方。黄苏文的任职资格也符合独立董事的相关规定。公司已经遵循监管部门信息披露规定，对关联方做了详尽阐述，不存在隐瞒信息的情况。泽达易盛的解释是否合理，有待上交所给出答案，也欢迎读者参与讨论。