澳大利亚电视台连线华裔网民讨论漫画事件，结果不出所料

【文/观察者网 齐倩】“这不是一张‘造假图片’，是政治讽刺漫画呀！”

“你们对这幅漫画，而不是对澳士兵的暴行愤怒，真的有必要吗？”

“澳大利亚一天到晚都在批评中国，为什么反过来一次，你们就无法接受了？”

近日，澳大利亚电视台的一段采访视频在微博热传：两周前，澳大利亚“天空新闻”节目组与一名活跃在社交媒体上的华裔网民Carl Zha视频连线，试图就乌合麒麟漫画事件展开讨论。

然而，接受采访的他“战斗力”十足，于是便发生了上面这一幕。

11月末，澳大利亚新南威尔士州最高上诉法院法官在经历4年多调查后，披露了澳士兵在阿富汗犯下的种种暴行，其中包括将2名十四岁的男孩割喉。中国青年画家@乌合麒麟 依据此事创作了一幅讽刺漫画，并被我外交部发言人赵立坚引用发布推特，以谴责澳士兵对阿富汗平民及儿童的滥杀暴行。

不料，澳大利亚总理莫里森对此仪态尽失，以“一己之力”使中澳关系跌至新低。澳政客和媒体随后频繁炒作此事，并有意将乌合麒麟创作的讽刺漫画歪曲为“造假图片或照片”，“天空新闻”也不例外。

“你从图上就能看到，士兵和孩子站在由阿富汗国旗的拼成的拼图板上。把这个叫做‘造假’图片，就像把毕加索的画作叫做‘造假’的画一样，这太可笑了！”

Carl Zha据理力争，再三强调那只是一张漫画，而非图片，也就不存在“造假”一说。

逻辑上打不过你，那就从“道德”上谴责你。主持人见局势不妙，立刻转移话题：“话虽这么说，但你看不出漫画会伤害我们澳大利亚人的感情吗？会给我们带来多大的愤怒吗？”并称漫画为“令人反感”的。

对于上述没有基本常识的问题，Carl Zha只能在线“幼教”，亲自科普什么叫做“政治讽刺漫画”，即用讽刺政治来描绘一件真实的事情。

他表示：“如果连这个也叫虚假描述的话，也只是因为漫画中（被割喉）的小孩只有1个，而非2个。”

在接连被科普什么是“漫画”和“政治讽刺”后，主持人依旧对赵立坚引用漫画一事耿耿于怀，声称由“政府官员”做出这一行为对澳民众“十分冒犯”、“很侮辱人”。

说到这，Carl Zha也对澳大利亚部分媒体和政客的“玻璃心”无奈了。

他反问主持人：“你们对这幅漫画，而不是对在阿富汗的真实暴行感到愤怒，真的有必要吗？是澳大利亚特种兵对两个阿富汗儿童割喉，他们还只有14岁。”最后，Carl Zha表示：

“莫里森一天到晚都在批评中国，澳大利亚媒体也是一样。

为什么中国批评一下澳大利亚，你们就无法接受了？

我觉得这就有点虚伪了，如果澳大利亚认为：在人权方面，我们可以批评你，但你不能批评我们。”

此外，Carl Zha在12月7日发布推文补充称，令人讽刺的是，尽管澳大利亚政府声称正在对事件进行调查，但到目前为止，犯下残酷暴行的士兵仅仅只是被“开除”。他还指出，澳大利亚本身就是特朗普强硬对华政策的“受害者”，破坏中澳关系的是美国情报机构和澳大利亚所谓的“伙伴国”。

与此同时，一位从2014年就开始长期曝光澳军残杀阿富汗平民及儿童的“吹哨人”，正因此事面临多达5项罪名指控，仍在被澳大利亚有关部门调查。他甚至在网上发帖求助网友，要求澳政府撤销对他的指控。

对于Carl Zha在“天空新闻”中的表现，众多外国网友点赞支持：

“干得好，Carl。巧妙地重置他们的焦点，并驳回他们荒谬的立场。完成地太棒了！”

“做的太好了。从始至终都反驳得有理有据。”

“我是一个澳大利亚人，我也很赞同你的观点。我并没觉得被冒犯，而且非常理解乌合麒麟想表达的内容。我们现在的政府太低水准了，这是一件尴尬的事。”

此外，还有网友留意到了一件事：澳大利亚电视台是出于什么目的采访Carl Zha，他们没有料到会得到这样的反馈吗？答案显而易见，他们确实没有料到，所以才不打算将视频公之于众。

观察者网查询发现，“天空新闻”官网、官方推特和脸书账号中均无法找到Carl Zha参加节目的视频。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。