国际反华议员联盟又“作妖”，然而尴尬的事情出现了

【文/观察者网 鞠峰】好家伙，这是想整一个新“八国联军”吗？今年频繁借反华议题“兴风作浪”的反华“草台班子”——“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）又来“加戏”了。

在澳大利亚对华贸易萎缩的背景下，部分“反华联盟”成员，于昨日（12月15日）致信多国外长及欧盟，号召他们支持澳大利亚、抵制中国的“欺凌”和“压迫”。但尴尬的是，丹麦的两名反华议员，直接套用了信件模板，甚至连自己国家的名字都没有写，就直接将信寄给了外长。

签署联名信的18名“联盟成员”来自9个国家，分别是德国、丹麦、新西兰、法国、意大利、捷克、英国、斯洛伐克和加拿大。

截至目前，上述国家中已有8国外长收到了联名信。同时，分别来自斯洛伐克和德国的欧洲议会成员米里亚姆·莱克斯曼（Miriam Lexmann）和莱因哈德·比蒂科弗（ReinhardBütikofer），联名致信了欧盟。这些信件均使用统一的模板，内容也完全一致。

联名信避而不谈澳大利亚炒作反华议题，回避澳军反人类暴行等事，先“倒打一耙”扬言“中国政府威胁、欺凌、强迫澳大利亚屈从中国的政治诉求”，并称“这是对世界上所有民主国家的威胁”。

观察者网发现，最尴尬的是丹麦的两名议员。他们连模板里的“【国家名】”（[COUNTRY NAME]）都没有改成“丹麦”，就署上了自己的大名，然后把模板原封不动地发给了丹麦外长。

（截自 IPAC官方推特账号 丹麦反华议员致丹麦外长请愿信）

而IPAC也没有注意到这个问题，就堂而皇之地把请愿信发在官方推特上。那句话恰恰是这封请愿信的核心诉求——

“我们号召【国家名】政府在这个艰难的时期，与澳大利亚公民团结一致，表达对他们的支持。”

相比之下，新西兰、加拿大等国的反华议员稍微“走心”一点，还知道把“国家名”那里替换成各自的国家。

（截自IPAC官方推特账号 新西兰反华议员致外长信）

当然，来自“当事国”澳大利亚的IPAC议员成员并没有发声，上演“我受了委屈，伙伴们为我伸张正义”的戏码。但澳大利亚也没闲着，竟跑去世贸组织“告刁状”。据《卫报》12月16日报道，澳大利亚政府正式宣布，就中国征收澳大麦反倾销及反补贴关税问题，向世贸组织提起申诉。

据彭博社早前报道，这个“跨国议会对华政策联盟”（IPAC）于今年6月5日成立，集合了一批来自美、英、澳、德、日等8个国家的所谓“资深议员”，寻求抗衡他们宣称的“中国日益增长的影响力对全球贸易、安全构成的威胁”。美国臭名昭著的反华鹰派马克·卢比奥，也是这个“草台班子”的成员。此外，成员还有美国参议院外交委员会主席梅嫩德斯、德国“绿党”前主席莱因哈特·比蒂科夫、前英国保守党领袖邓肯·史密斯、前日本防卫大臣中谷元等。

这些人都在各自国家的对华政策上持强硬甚至激进的反华立场。

IPAC部分成员 （图自 悉尼先驱晨报）

社交媒体上，有网友讽刺，这个缩写为IPAC的组织，实则为“国际狡辩与文宣联盟”。《中国日报》欧盟分社社长陈卫华也曾评论，这是“小马克（特朗普在选举中给卢比奥取的绰号，观察者网注）带领着一群小丑。”

本月，在我国商务部根据《反倾销条例》规定，对澳产红酒实施临时反倾销措施后，IPAC又跳出来发起“支援澳大利亚，12月买澳产红酒”的活动。

但澳大利亚媒体发现，在红酒、牛肉、煤炭等产品对华出口受阻后，不少国家纷纷趁机抢占原本属于他们的市场。其中也有IPAC成员的所在国，例如加拿大。

为澳产葡萄酒站台的IPAC美国议员成员

今年6月5日，我外交部就IPAC成立一事回应称，我们敦促少数政客尊重事实、尊重国际关系基本准则，摒弃冷战思维和意识形态偏见，停止利用各种问题干涉中国内政，停止为一己私利搞政治操弄。我们希望他们能够多为国际社会团结合作发挥建设性作用。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。