美政府曾拒绝加购疫苗，后悔也晚了

【文/观察者网 刘程辉】如今美国新冠疫情“凛冬已至”，累计确诊数已逼近1500万，对疫苗的需求愈加迫切。而据美媒爆料，特朗普政府曾在今年夏天拒绝了美国药企辉瑞增购疫苗的建议，如今当特朗普政府想回头增购疫苗时，辉瑞却“为难”了。为了“抢”到疫苗，特朗普还计划发布行政令，在疫苗采购上也实现“美国优先”。

特朗普政府曾拒绝订购更多疫苗

据《纽约时报》7日报道，今年7月，美国联邦政府与美国辉瑞公司签订了一份疫苗合同。合同规定，如果辉瑞的疫苗研发成功并获得美国食品药品监管局（FDA）的批准，辉瑞将在明年3月前以单支19.5美元的固定价格，向美国政府提供1亿剂疫苗。

《纽约时报》：特朗普政府错过了获得更多辉瑞疫苗的机会

值得注意的是，当时辉瑞公司还为美国政府提供了补充选项，即美国政府可以选择追加订购1亿剂到5亿疫苗。然而美国政府并未抓住这一机会。

报道称，在今年夏末秋初期间，辉瑞公司人员一再对特朗普政府发出警告，敦促政府提前预订更多剂量的疫苗，因为届时对疫苗可能会出现供不应求的状况。但这一提议遭到了特朗普政府的拒绝。

这一消息也得到了《华盛顿邮报》的印证。有消息人士透露，辉瑞公司在今年夏天敦促美国政府购买2亿剂疫苗，这个剂量可供1亿人施打，但遭到了政府官员的拒绝，他们最终只选择采购1亿剂疫苗。

《纽约时报》援引一位不愿透露姓名的政府高级官员话说，无论是哪家公司，若没有证明疫苗的有效性就想着出售数亿剂疫苗，“都不会得到政府提供的资金”。

辉瑞公司则在一份声明中表示，任何超过1亿剂疫苗的额外订购量，都需要双方另定一份彼此都能接受的单独协议，但辉瑞并没有透露更多细节。“公司不能对任何可能与美国政府进行的机密讨论发表评论。”

疫苗供应吃紧，特朗普政府想吃“回头草”

随着北半球进入秋冬季节，多国疫情再度出现激增态势，对疫苗的需求水涨船高。上个月，欧盟表示将签署协议购买多达三亿剂辉瑞和BioNTech开发的新冠疫苗。本月初，英国又紧急批准了辉瑞疫苗的使用，订购的总计4000万剂疫苗，足够为2000万人接种，这也使得英国成为全球首个在全国范围使用辉瑞新冠疫苗的国家。

如今，面临国内确诊病例数逼近1500万、死亡病例数超过28万的严峻疫情，当特朗普政府回想过头找辉瑞加购疫苗时，却有点晚了。

美国疫情地图  来源：约翰斯·霍普金斯大学

《华盛顿邮报》7日报道称，据多名消息人士透露，辉瑞公司已告知特朗普政府，由于辉瑞已承诺向其他国家提供疫苗，可能直到明年6月或7月底，辉瑞公司都无法供应大量额外剂量的疫苗。

上周末，当美国政府官员向辉瑞公司提出增购1亿剂疫苗的需求，并有望获得FDA的随时批准时，辉瑞当时表示，他们已向其他国家承诺保证疫苗供应，辉瑞还建议将双方谈判提升至更高层级。

报道分析，这意味着尽管美国政府已经订购了1亿剂疫苗，但可能无法像预期中的那样迅速增加疫苗供应量。这同时让人们质疑，美国政府是否能像宣传中的那样，在明年春末夏初之前为大多数美国人接种疫苗。

《华盛顿邮报》：辉瑞告诉美国官员，在明年6月或7月底前可能无法提供足够疫苗

针对外界的质疑，特朗普政府官员依旧否认疫苗供应会出现问题，表示除了辉瑞疫苗，其他公司的疫苗也正在研制当中。

负责监督“曲速行动”（Operation Warp Speed）（美国政府今年5月发起的一项旨在加快疫苗供应的行动）后勤工作的保罗·奥斯特洛夫斯基（Paul Ostrowski）对媒体说，他并不担心美国政府无法为所有美国民众提供疫苗，“很明显，辉瑞公司与其他国家有合作计划，其中很多项合作已经公开宣布了，我们对此表示理解。”

本周四，美国食品和药品监管局（FDA）将召开会议，讨论辉瑞和BioNTech申请疫苗“紧急使用授权”的事宜。在审查完辉瑞的疫苗后，本月17日，FDA还将开会讨论另一家药企莫德纳（Moderna）生产的疫苗。

特朗普将签行政令，疫苗采购也要“美国优先”

为“抢”到更多疫苗，特朗普政府也想到了新点子。据福克斯新闻7日报道，特朗普预计将于本周二（8日）签署一项行政令，指示美国卫生与公众服务部以“前所未闻”的速度优先向美国人分发疫苗，确保美国人能先于其他国家获得本国疫苗。一名美国政府高级官员称，特朗普将在当天的发布会上，再次向美国民众强调“美国优先”的疫苗政策。

福克斯新闻：特朗普将签署法案，确保美国比外国优先获得疫苗

另一名美国政府官员表示，“当务之急是确保这些疫苗能先分发给美国人，然后再让其他国家拿到。”他预测，向其他国家提供疫苗的时间可能会是明年“春末夏初”。

这名官员还说，行政令传达了“明确的”信息，“指示我们在为合作伙伴和盟友提供疫苗前，让美国民众优先获得疫苗。”他补充道，行政令还将“确定参与国际合作的对象”，并对合作“框架、指南和工具”进行规定，以便在美国的需求被满足后，向世界其他国家提供疫苗。

但《纽约时报》分析称，根据政府官员的描述，这项行政令本身并不具备实质效力，也不能扩大美国疫苗的供应量。尽管如此，它还是为特朗普提供了一个话题，让特朗普能够反驳关于疫苗初期供应量不足的质疑。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。