孙迦陵：重要人物再遭暗杀，伊朗为何就是不实质反击？

【文/观察者网专栏作者 孙迦陵】

今年的伊朗，便如《列王纪》（Shahnameh）中的坎坷英雄，遭遇了戏剧式的磨难。

年初1月3日，革命卫队圣城旅前指挥官苏莱曼尼（Qasem Soleimani）遇刺，神权政府二把手就此殒落，随后诱发的驻伊拉克美军基地遇袭、乌克兰航空752号班机误击事件，更让伊朗在备受同情之际，转瞬而成国际众矢之的。

2月起，新冠疫情开始在伊朗蔓延，病毒伴随朝圣与观光路线，散播至中东与欧亚边界，伊朗更因饱受制裁摧残，而发生医疗系统崩溃的惨剧，只能动员民众集体缝制口罩，并仰赖相关国家捐赠医药。

6月起，伊朗几处核设施与弹药库遭不明势力攻击，发生诡异连环爆。

8月7日，“基地组织”第二领导人阿卜杜拉（Abdullah Ahmed Abdullah）在德黑兰遇刺，是为美以在联合国大会前的公开挑衅，欲迫伊朗出手回击。

在经历上述波折后，伊朗迎来短暂暖秋。10月18日，联合国解除对伊朗的武器禁运，拜登更于11月初胜选，各方多预测美国将重回伊朗核协议（JCPOA）谈判桌，敲响特朗普的“极限施压”（maximum pressure）丧钟。市场更看好伊朗的石油出口解禁，行情上一片欢欣鼓舞。

没想到，会在不久后，再起波澜。

11月27日，有“伊朗奥本海默”之称的核科学家穆赫辛·法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）遇刺，伊朗仿佛走进某种宿命棋局，继年初的苏莱曼尼之死后，于年底再因暗杀新闻跃上国际头条。

遭机关枪扫射后，法赫里扎德和保镖失去意识 （截自Iran News Update社交媒体账号）

然而不同于年初特朗普的高调承认，此次暗杀行举至今无人认领，伊朗外交部虽在第一时间指责以色列动手，并暗示美国在后唆使，却缺乏关键证据。伴随法赫里扎德的丧礼进行，伊朗民间反美示威再起，宛如重演1月街头那悼念苏莱曼尼的举国激情。

然而纵使传媒与政界皆有开战吼声传出，伊朗政府仍旧站稳过往基调，极力避免擦枪走火。

对其而言，此般耻辱烈火焚心，但对方选在此时动手，显然醉翁之意不在酒，暗杀的鲜血淋漓后，潜藏更大的政治圈套，只待伊朗入瓮，其自要避免中计；此外，伊朗的神权政府看似冷峻，实已难如过往炮制反美议程，在治理问题层出不穷的现实下，美以欺凌往往能化做吊诡的救命索，转移内部民怨重担。

故顺此脉络，伊朗若以保持政权存续为最高原则，便不会贸然兴战，自毁前路。

主谋意欲何为

综观此次事件发展，美以皆有涉身动机，然而就操作风格而言，以色列行事往往倾向隐匿身分，美国则较无所顾忌，例如高调暗杀苏莱曼尼一事。双方偶尔各行其是，但更常合作出击。

由近年案例观之，美以对伊朗的袭击大致可分为网络战与暗杀科学家。

2010年，伊朗网域遭遇病毒“震网”（Stuxnet，又称蠕虫）攻击，施放者以扰乱伊朗核设施为目标，最终成功摧毁1000台离心机，却也导致行动失控，病毒透过家庭计算机四处流窜，最后不仅感染伊朗全国近60%的计算机，更波及印度尼西亚、印度、阿塞拜疆、美国与巴基斯坦等域外国度。

此次攻击未有任何国家承认行动，但国际普遍猜测是美以连手，方有如此显著成效。2013年7月，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）亦透露震网为美以合作开发而成，为的是打击伊朗核武开发进程。

而相较于网络攻击的低调精准，暗杀核科学家的策略主轴有所不同，对施行者而言，既要打击核科技进程，也欲煽动伊朗恐慌情绪，以收类似恐怖袭击的诛心之效。

在2010年至2012年期间，伊朗共有4名核科学家遇刺身亡，伊朗同样将矛头指向美国与以色列，对此以色列既不承认也不否认，美国则因长期资助、庇护伊朗反政府武装团体“伊朗人民圣战者”（MEK）而难脱嫌疑。这起暗杀潮最终停在2012年，原因便是美国的改朝换代。

小布什任内，阻绝核武发展可能是美国对伊政策核心；然而奥巴马上台后，“外交怀柔”由此登场，美国改用经济果实，换取伊朗延后发展核武的承诺，故而才有2015年的伊朗核协议，为美伊互动觅得喘气空间，伊朗卸下部分制裁枷锁，美国则有余力重返亚洲。以色列虽仍与伊朗交恶，却也未再有网络战与暗杀新闻传出。

然而和平光景并未持续太久。2016年，特朗普横空出世、入主白宫，奥巴马的伊朗模式遗产尽遭毁弃，自2018年美国单边退出核协议起，特朗普持续加大对伊制裁力道，几乎把伊朗石油打成零出口境地；与此同时，网络战、袭击核设施等举措接续再起。

4月24日，趁着以色列刚进入第一阶段封锁，伊朗革命卫队先发制人，黑入以国网域，并自境外接管其供水系统，修改数据与指令，不仅令氯与其他化学物质被以不正确比例混入自来水，更一度令水泵暂时停止运行。

以色列亦不甘示弱，于5月9日发动回击，黑入伊朗海军所在的阿巴斯港口系统，导致指挥船舶、卡车和货物移动流程崩溃，港口因而停运多天。6月起，伊朗多处核设施发生爆炸，病毒袭击说更是不径而走。

除此之外，暗杀策略再成选项，且力道比过往更为猛烈。然而观其实质效用，往往是心理震慑多过战略获益。年初的苏莱曼尼遇刺案，虽令革命卫队痛失大将，却未能改变伊朗扩张地缘版图的现实，其仍持续支持黎巴嫩真主党，更未撤出伊拉克、叙利亚、也门任一战场。在军事现代化的时日，将才虽重要，却不至于影响战略的全盘规划。此次的核科学家暗杀案亦同此理。

伊朗的核科技已非草创阶段，法赫里扎德尽管享有盛名，却不至于决定核科技命脉。细究美以过往风格，透过网络攻击以破坏离心机的阻却效用更大，这场暗杀又发生在美国改朝换代时，挑衅目的显然高过摧毁核科技。

归根结底，这起暗杀不论由谁主导，皆象征对拜登重回核协议预期的赤裸反扑，为的便是激怒伊朗，令美伊彻底撕破脸，并让多国勉强维系的核协议框架彻底粉碎。

然而，伊朗显然没有随之起舞。

伊朗考虑为何

自2018年美国单边退出核协议以来，伊朗虽曾在紧张升级下，宣布停止履行某些禁令，却终未完全退出，原因便是此一框架符合其战略利益：在放松经济制裁的举措中，折射着美国围堵重心不在伊朗的地缘权重。

故其尽管要以延后核武研发进程为代价，却能因美国旁顾，而获致一定程度的安全感。威胁氛围一朝淡化，开发核武的急迫性自也下降，对经济凋敝多年的伊朗而言，正是休养生息的好时机。

此外经历1980年至1988年的两伊战火，伊朗以50万条生命的代价，学了刻骨铭心的一课：总体战便意味胶着与无谓伤亡。

伊朗虽为中东反帝象征，但面对美国的军事优势，其深知全面开战必将导致毁灭式结局：不愿认输的伊朗，只能在总体战梦魇中越陷越深，最终虽有机率让美军迷走于人民战争的茫茫大海，却也势必让国家成为另一个阿富汗，中央政府羸弱、军阀民兵四立。

故在欲保核协议、避免开战的前提下，伊朗面对美以的暗杀式挑衅，始终未有正面报复的打算。

年初的苏莱曼尼案闹得满城风雨，伊朗遂于1月8日发起“烈士行动”，由革命卫队直接发射导弹，攻击驻伊拉克的美军基地。然而22枚导弹未被拦截，却也未导致任一美军丧命，此波攻势显然经过精心设计，为基地中人预留了移至掩体的时间，足见其目的是为导引伊朗内部的反美情绪，而非遂行报复性屠戮。

面对此次法赫里扎德遇刺案，伊朗原则依旧未变。在力保核协议框架、避免大规模交火的前提下，纵使国殇难忍、也只能唾面自干，更何况拜登即将入主白宫，对伊朗而言，眼下可谓小不忍则乱大谋的关键时期，即便要报复，规模也只会比“烈士行动”轻微。

此外，由政权存续角度观之，暗杀带来的并非全是负面效益。在当今伊朗内部，“反美情绪”经历反帝反殖年代的逝去，仅余形式主义的一缕叹息，若无相关外部事件刺激，政府实已难再动员群众热情。笔者在伊朗时，便已观察到反美游行队伍的口不应心，人群里除上年纪者较投入外，年轻伊朗人多是配合政府倡导交差了事。

行人从伊朗首都德黑兰街头的反美宣传画前走过（资料图/新华网）

特朗普上台后，伊朗中产间亦出现不少“川粉”，其认为特朗普将能带领美军瓦解神权政府，解放遭挟为人质的伊朗人民；新冠疫情蔓延时，伊朗网上甚至流传这般希冀：“希望新冠病毒感染神权政府官员”、“让新冠一次终结革命错误”。

会有此种现象，归根结底，仍是伊朗政府治理失能下，不敌西方“自由民主”话语宣传之果。放眼望去，自知识精英到媒体界，“西方价值”俨然已是另一种堪与伊斯兰相抗的伊朗新信仰，逐步蚕食着政府的统治正当性。

与暗杀相比，这等灵魂易位恐怕才是伊朗长远的真正危机。故而神权政府总是不放过任何足以烘托“反美团结感”的外部事件，苏莱曼尼案如此，法赫里扎德案亦然。

眼下伊朗站稳了战略克制的基调，但经历特朗普的四年混乱，以总统鲁哈尼为首的伊朗温和派早已流失话语权。

在今年2月的国会大选前夕，由最高领导人阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）实质控制的监护委员会取消了6850名候选人的参选资格，其中绝大多数是温和派，保守派由此过关斩将，破纪录式大胜。伴随鲁哈尼将于2021年卸任，下任总统的立场将有极大机率偏向保守派，甚至有可能出自伊朗革命卫队。

在可见的未来，伊朗政坛将日渐保守，长此以往，核协议框架还能对其有多少吸引力，恐成美伊关系中的新变量。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。