糖儿糖：和川粉、拜登迷聊了聊，美国选民脑回路有点迷

【文/ 观察者网专栏作者 糖儿糖】

截止美国时间2020年11月8日，联邦选举委员会还未宣布谁将成为下一任美国总统。但只要打开电视或谷歌，便会看到铺天盖地的拜登已当选总统的新闻。福克斯（Fox）更是在具体选票结果出来前，便宣布了拜登当选。这举动当然惹怒了特朗普，可是美国的宪法第一修正案赋予了媒体言论自由的权利，即便总统再不满，也不能左右媒体的舆论。

CNN、纽约时报宣布拜登获胜，由媒体宣布下任美国总统是谁，也是活久见

我住在德州，是大名鼎鼎的“红州”。在这次大选的时候，德州毫无悬念地变“红”。在白人比较多的地区，随处可见插着支持特朗普的旗子和牌子的房子，似乎是在告诉路过的大家：“我投票给了特朗普，我很自豪。”相反，在少数族裔比较多的地方，便会看到很多支持拜登的牌子和旗子。

回家路上，我路过了一个投票点，看到很多人都举着牌子，坐在地上。牌子上写着“Count Every Ballot！”意思就是计算每一个投票。但是这次的群众抗议并没有想象中的暴力，大家只是安静地举着牌子，甚至还有人点亮蜡烛祈福，在人行道上画出了支持特朗普的海报。在举牌的过程中，大家也都自觉地戴着口罩，保持社交距离。虽然参与者多达百人，但却并未出现骚乱、人群拥挤的现象。

没有抗议才不正常

我随机采访了路边的一位抗议者，从他们口中得知，这次的抗议，都是大家自发前来的，并且又提前在脸书上说好了这次的抗议不会以暴力的方式进行，大家只是为特朗普祈祷。一是希望他能连任，二是希望每个投票点都能保持公平，把每一张选票都计入。

当我问及支持特朗普的原因时，他回答我说，特朗普是一个说到就能做到的人，他从不在媒体前说大话，也没有一直用官腔来搪塞媒体。他的每一次发言都很“真性情”，没有任何的政治作秀。他在任的这四年，美国经济很好。他是一个优秀的商人，知道怎么控制美国的经济。

我也不知道他是怎么得出这些结论的……

我又问道：“那如果拜登当选，你有什么想法？”他想了一下，回答说：“我经营着一家餐厅，如果拜登真的当选，那我就需要交更多的税。民主党赦免了金额$750以下的犯罪，那不就是说明，如果客人来我餐厅吃饭时选择赖账，我如果报警的话，警察有权拒绝出警。这对我很不公平。”接着，我又问他是否认为在选举结果出来后街头还会有骚乱时，他回答道，骚乱应该不会有，只会有安静的抗议，希望美国能支持正义，让我们大家一起来祈祷。

不同于我在德州见到的景象，大名鼎鼎的“蓝州”——加州的一些抗议活动反而比较激进。我有一次网上的视频里看到，特朗普支持者的车队上街后被激进的的民主党支持者围住，不让前进。有意思的是，在这些民主党的支持者里，大部分都是都是少数族裔。我做了一些调查后，发现很多少数族裔支持民主党是因为如果拜登上台，他可能会“大赦”美国的“黑户口”，就是所谓的非法滞留者。在美国，一部分少数族裔是移民的后代或者非法移民，他们一直都在谴责特朗普上台后的一系列收紧政策。

事实上，特朗普的政策也把许多合法进入美国，并且想继续留在美国工作的人拒之门外。在他当政的四年中，我常听到身边的同学抱怨说拿到美国工作签证、留在美国是一件极其困难的事情。在毕业之后，他们可能只能回国了。这种情况在一定程度上也会阻碍美国的发展。

另一方面，由于特朗普的不作为，美国的新冠肺炎疫情的感染人数急速上升。大街上经常能看见民众抗议特朗普对于疫情坐视不管的牌子。有一次，我在路边看到一个牌子，上面写着“Trump has killed XXXX Americans。”翻译过来的意思就是，特朗普任职期间，杀死了XXXX（数量）的美国人。我每天路过，都可以看到这个数字一点一点地上涨。

时代杂志讽刺特朗普抗疫不利

因为没能在投票点采访到支持拜登的抗议者，我便在周围的同事里采访了一位拜登的铁杆粉丝。在他看来，总统不就是需要一个富有经验的政客来当吗？为什么要让一位没有政治经验的商人来做美国的总统？四年前，特朗普当上总统，已经是个笑话了，更何况他这四年没有做任何对于美国有利的事情。拜登有着丰富的政治经验，他知道如何来带领美国，而不是一味地说大话，做一些任性的事情。

当然，他还说到，特朗普这次最让他失望的就是对美国这次疫情的控制。特朗普的措施就是没有控制，任由疫情肆虐，这不光是对美国人民不负责，更是对全球不负责。在其他国家努力控制疫情封国的时候，特朗普还把美国的经济放在第一位，而不顾美国人民的安危，实在是可笑至极。

这位拜登粉说：“如果你连你的人民都保护不了，何来的经济之说？我绝不会投票给特朗普！”我接着问：“如果特朗普当选，你觉得美国的未来会怎样？”他说：“那美国的未来就没有希望了。但我还是相信大部分美国人会做出正确的选择，投出正确的那一票。”

总体来说，大家对于这次大选结果还是相对比较冷静的。每个人都能坚持自己的想法，并没有过多地干涉其他人的想法，每个人都是出于自己的角度在考虑问题，所谓的仁者见仁，智者见智。有媒体报道街上有骚乱和暴力，但我所见到的抗议的群众大多也只是安静地抗议，祈祷正义、公平的来临，还是挺有秩序的。可即便如此，美国社会撕裂的现象并没有缓解，以后人们对于不同意见的容忍度恐怕会越来越低。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。