辉瑞疫苗消息引发争议：到底是不是特朗普疫苗计划一部分？

（观察者网 讯）美国知名药厂辉瑞（Pfizer）当地时间11月9日发布一则消息称，根据一项大型试验数据，公司研发的候选新冠疫苗在预防新冠病毒上的有效性超过90%。消息一出，美股三大股指站上历史高位。

然而，在新冠疫情高度“政治化”的美国，辉瑞公司的这则消息引发了又一轮的舆论争议。

特朗普阵营这边，自然将疫苗的出现归功于特朗普和他今年5月启动的疫苗“曲速行动”（Operation Warp Speed）计划。特朗普儿子小特朗普也在推特上出言讽刺称，这款疫苗出现的时机“令人惊讶”。

但另一边，辉瑞公司负责研发疫苗的凯瑟琳·詹森（Kathrin Jansen）却在接受《纽约时报》采访中称，公司疫苗在研发过程中没有接受过美国政府的资助，甚至说出“我们从来就不是‘曲速行动’一员”的发言。

事件发酵后，辉瑞方面澄清，公司的确是“曲速行动”一员，但双方签署的只是一份供应协议，美国政府的资金并未用于研发。

雅虎财经一篇评论文章称，辉瑞“是也不是”特朗普疫苗计划的一部分

当然，最受折腾的还是美国民众。雅虎财经在一篇评论文章最后写道，数百万的美国人已被新冠病毒和疫情“政治化”搞得精疲力竭，他们只想快速恢复正常。

“曲速行动”争议

据《纽约时报》介绍，所谓“曲速行动”是美国政府今年5月发起的一项行动，旨在通过政府和私企资本合作的方式，加快疫苗的开发，并达成大规模制造和分销。项目预算约为100亿美元，多个政府机构和私人企业都参与其中。

11月9日，辉瑞公司召开发布会后，《纽约时报》也顺势放出了一篇长篇报道，其中包含了对辉瑞公司疫苗研发负责人詹森的采访。

詹森8日对《纽约时报》表示，她是在当天下午一点左右，从疫苗小组专家口中听到（疫苗效果）的消息，时间没有受到美国大选的影响。“我们一直说，是科学在驱动我们的行动，而非政治。”

她还说：“我们从来就不是曲速行动的一部分，我们从未从美国政府或任何人那里拿过钱。”

针对詹森的这段表态，《纽约时报》补充说：“詹森博士试图将公司与‘曲速行动’和总统政治相区分。与其他疫苗研发者不同，辉瑞没有接受任何联邦资金，来支付研发费用。”

但是在另一边，特朗普阵营的人却作出了一番与此相反的表述。例如，副总统彭斯就在推特上称：“辉瑞能研发出这个临床实验显示有效率为90%的疫苗，感谢特朗普总统创立的公私合作项目。”

推特截图

特朗普的盟友，得克萨斯州众议员丹·克伦肖（Dan Crenshaw）也在推特上说：“尽管愤世嫉俗的民主党人试图破坏它（计划）的信誉，但政府在推动历史性的、史无前例的疫苗研发方面做得很好。”

前美国驻联合国大使尼基·黑莉（Nikki Haley）同样称，辉瑞能带来这么好的消息，要感谢特朗普和他推进疫苗快速研发的“曲速行动”项目。“这将是特朗普政府在应对疫情上作出的最重要举措之一。”

推特截图

小特朗普则发推讽刺说：“这个（疫苗信息）发布的时间真是令人惊喜，这个时机一点也不罪恶，对吧？”

那么，事实到底是什么呢？

彭博社解释说，今年7月美国政府确实与辉瑞达成了一笔预先采购协议。协议的主要内容是，一旦辉瑞方面研发出有效的新冠疫苗，就要将最先生产的1亿剂交给美国政府，并在获得美国食药监局（FDA）的紧急使用许可审批后，向全国派发。美国政府将为这批疫苗支付19.5亿美元。

作为协议的一部分，美国政府有权决定首批疫苗分发的人群，并安排疫苗厂商与麦克森公司（McKesson）合作派发疫苗。但彭博社补充说，辉瑞公司自己也在着手派发工作，设计储存用的冷库，并安排飞机和卡车运送。

11月9日，辉瑞公司的一名发言人澄清：“作为疫苗的潜在供应商，辉瑞是参与‘曲速行动’计划不同疫苗生产厂商之一。尽管辉瑞已经与美国政府达成了一份预先采购协议，但公司在研发过程中，没有接受美国生物医学高级研究和发展管理局（BARDA）的资金。所有的研发风险研发投资都由辉瑞提供。詹森博士强调的正是这一点。”

辉瑞声明截图

相较而言，特朗普女儿伊万卡的发言似乎更为准确。“感谢‘超高速行动’不知疲倦的付出，以及该项目与辉瑞、美国卫生与公共服务部和军方于7月在支持（疫苗）分发和物流方面达成的合作，辉瑞现在可以大规模生产并在全国分发1亿多剂的疫苗了！”

“美国民众被搞得精疲力竭，他们只想恢复正常”

尽管如此，有关新冠疫苗派发的争议还在持续。纽约州州长安德鲁·科莫，9日在接受美国广播公司（ABC）的采访中称，辉瑞疫苗的公司分为“好消息和坏消息”。

“好消息是辉瑞的试验看起来很好，我们很快就能有款疫苗了。坏消息是距离拜登接管（政府）还有2个月时间，这就意味着当前政府要实施疫苗计划。疫苗计划相当重要，这可能是疫情暴发以来最具野心的任务了。”

他还认为，特朗普政府推出的疫苗接种计划是“有缺陷的”，因为它会让私人供应商来接管项目，并把那些首批被疫情“摧毁”的社区排除在外。“我一直在和其他州长讨论，要如何塑造特朗普的疫苗计划，在造成损害以前就修正或阻止它。”

另外值得一提的是，辉瑞研发的这种新冠疫苗对储运要求很高，即使是对美国最先进的医院来说，这都是一个障碍。路透社报道指出，这种基因改造mRNA疫苗需要在零下70摄氏度冷藏。

约翰斯·霍普金斯卫生安全中心高级学者阿梅什·阿达贾（Amesh Adalja）说，“冷链将是接种疫苗过程中最具挑战性的环节之一”，“因为即使是在大城市的医院，也没有在这种超低温度下储存疫苗的设施”。美国最负盛名的医院之一梅奥医学中心也表示，他们目前还没有这种储存能力。

佛罗里达大学生物统计专家娜塔莉·迪恩（Natalie E. Dean）表示，尽管疫苗的消息令人振奋，但前方仍有艰巨的任务，需要将有限剂量的疫苗有限用于风险最高的人群，并承认疫苗需要超低温储存（在零下70度以下冷藏），直接限制了大规模接种。

雅虎财经在一篇相关的评论文章中表示，关于“曲速行动”的争论，是特朗普阵营和拜登阵营关于疫情应对争论的一部分。与此同时，美国的新冠确诊病例却在不断增加。

这篇文章的最后一段写道：“数以百万计的美国人已经被新冠病毒和疫情政治搞得筋疲力竭，他们只是在等待恢复正常。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。