美最高法院大法官下令，要求宾州分开统计选举日后的选票

【文/观察者网 陈思佳】拜登在拥有20张选举人票的宾夕法尼亚州实现反超，共和党坐不住了，立刻向美国最高法院提出质疑，要求把选举日之后的选票单独统计出来，并停止计票。

美国最高法院很快就作出了回应。据美国有线电视新闻网（CNN）等美媒当地时间11月6日报道，美国最高法院保守派大法官小塞缪尔·阿利托（Samuel Alito Jr.）当天晚上下令，要求宾夕法尼亚州所有县的选举部门将所有选举日之后收到的选票单独统计。

“大法官阿利托要求宾州遵从州务卿的命令”，CNN报道截图

然而，阿利托并未满足共和党的全部要求。他仅仅只要求宾州单独统计选票，既没有叫停计票，也没有提出任何其他指令，这不禁让特朗普竞选团队的律师感到情况“严峻”。

阿利托的命令只是在“维持现状”

大选前，宾州官员曾提议增加三天投票宽期限至6日，宾州最高法院也批准了他们的意见。为配合这一举措，宾州州务卿凯西·布克瓦（Kathy Boockvar）在大选前又下达命令，要求宾州各县把大选前后的选票分开来单独统计。

对于这一做法，共和党向联邦最高法院质疑称，宾州是足以决定大选结果的关键战场，但现在来看根本无法确定宾州是否每个县都严格遵守了州务卿的规定。共和党律师认为，无法确保宾州的投票严格受法律约束，要求停止计票。

在共和党提出这一要求的几个小时后，大法官阿利托下达命令，要求宾夕法尼亚州严格遵从州务卿的命令，将大选日前后的选票统统分离开来，单独进行计票。但阿利托并未提及如何处理这些选票，只要求宾州政府于当地时间7日下午前作出回应。

对于特朗普一方来说，阿利托的介入没有带给他们想要的结果。共和党选举律师本杰明·金斯伯格（Benjamin Ginsberg）表示，阿利托的命令实际上只是在要求“维持现状”，并未叫停计票，因此共和党还是没有达成阻止计票的目的。

不过金斯伯格同时也认为，尽管阿利托完全没提到晚到的选票是否还有效，但这也透露出某种信息，如果最终发现晚到达的选票改变了当天的结果，最高法院或许会有介入的可能性。

美国最高法院保守派大法官小塞缪尔·阿利托，美最高法院网站截图

“共和党律师：阿利托只是要求宾州维持现状”，CNN报道截图

宾州官员则对共和党的质疑不以为然。布克瓦表示，她不相信大选日后到达的选票能有多少影响：“我认为，不论发生什么，都不会对选举产生什么重大影响。”她声称，大选后到达的选票很少，“大点的县有在大选日后收到500张的，小点的县很多压根没有延后的选票。”

根据《华盛顿邮报》消息，民主党代表正在联系宾夕法尼亚州全部67个县，有42个县已经确认他们会将选票分开统计，剩下25个县暂未作出回应。

共和党诉讼战“举步维艰”

特朗普在其他几个州的诉讼同样进展不顺。

CNN报道称，6日在经过两个小时的听证会后，内华达州地方法院法官安德鲁·戈登驳回了共和党停止内华达州克拉克县计票的请求。戈登表示，“公众利益不同意叫停计票的要求，因为这将会剥夺大批邮寄选票的合法性。”

戈登还反过来提醒共和党，关于审查选票真实性的问题涉及州法律，应该由州法院，尤其是内华州民众推举的州最高法院法官来解释。

亚利桑那州的官司则被拖到了下周。当地一名联邦法官表示，预计将在11月13日举行听证会，审理特朗普竞选团队的提起诉讼，同时拒绝了特朗普竞选团队调查选票的要求。

特朗普竞选团队针对目前还在开票的亚利桑那州马里科帕县提出了质疑，批评该县把记号笔填写的选票计入总票数。

马里科帕县是亚利桑那州最大的县，该县的计票开始后，特朗普缩小了他与拜登在亚利桑那州的票数差距，但截至目前他依然落后拜登3万多张票。

此前，密歇根州和佐治亚州已经先后驳回了特朗普的起诉，认为特朗普团队并无证据能证明选举中存在“欺诈”。特朗普在这两个“战场州”都曾取得过领先，但两州接连“翻蓝”，给拜登带去巨大优势。

“告到他们吹响哨声为止”

但特朗普竞选团队并未放弃法律手段。CNN报道称，大选之前特朗普和共和党阵营曾试图把各个州的律师组织起来，构建一个松散的律师联盟。

在大选前这个“特朗普律师联盟”看起来像是个摇旗呐喊的队伍，不过这群律师现在已经开始行动，试图寻找“足够的证据”以对选举结果提出质疑。

有消息人士透露，这些律师打算把所有适合提起诉讼的案例集中起来，以避免像先前那些“个案”一样被法院驳回。一些律师认为，他们有机会在至少两个票数接近的州提起与投票相关的诉讼。

这群特朗普的律师还拿自己的名誉做担保，称只要是提起诉讼的案件都会有证据，不会“拿名誉来冒险”。“我们会一直诉讼，直到他们吹响哨声。”一名律师说。

特朗普律师：告到他们吹响哨声为止

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。