终场辩题公布后，特朗普团队要求调整主题：应讨论外交政策

【文/观察者网 龙玥】美国终场总统辩论辩题公布后，特朗普团队很是不满。

当地时间10月19日，特朗普竞选经理比尔·斯蒂芬（Bill Stepien）给美国总统辩论委员会写了一封“抗议信”，不仅要求调整终场辩题，还抱怨该委员会偏袒拜登，将其称为“拜登辩论委员会”。

斯蒂芬认为，终场辩题应聚焦在“外交政策”议题上，并称拜登团队与特朗普团队数月前就曾对这一主题达成过共识。

值得一提的是，美媒报道称，美国总统辩论委员会已经宣布一项计划，在终场辩论中实施“关闭麦克风”方法。

比尔·斯蒂芬致信“拜登辩论委员会” 图自社交媒体

斯蒂芬在信中表示，该委员会于16日公布的辩题包括“抗击新冠病毒”、“美国家庭”、“美国种族”、“气候变化”、“国家安全”、“领导权”是严肃且值得讨论的，但其中很少有议题涉及外交政策。他认为，这些终辩议题在首轮总统辩论中几乎都已经被讨论过了。

根据公开消息，美国首轮总统辩论主题包括“新冠病毒”、“城市中的种族和暴力”、“经济”、“选举公正性”、“候选人过往”、“最高法院”六大辩题，其中仅前两个辩题与此次辩题存在重叠。

不过斯蒂芬坚持敦促道，“按照长期以来的惯例，以及像总统辩论委员会所承诺的那样，我们曾预期外交政策将是10月22日辩论的中心议题。我们强烈要求委员会重新调整辩题，并回到已经确认过的主题上。”

而后，斯蒂芬开始拿拜登的外交政策工作说事，抨击拜登试图避免谈论这个话题，并暗示他在该领域表现糟糕。斯蒂芬在信中写道，“我们还记得，拜登的前国防部长罗伯特·盖茨坚持认为，拜登‘过去40年，几乎在每一个重大外交政策和国家安全问题上都是错误的’。”拜登与外交事务打过多年交道，曾接手过前总统候选人的外交顾问、美国参议院外交委员会主席等工作，外界对他的外交政绩褒贬不一。不过，美国前总统奥巴马曾肯定过拜登在解决“巴尔干半岛冲突”上所做出的努力，还曾称赞拜登是一位“外交政策专家”。

另一边，斯蒂芬则开始鼓吹特朗普的外交成绩，在信中特别提到特朗普政府促进了以色列与巴林的全面建交等。

斯蒂芬还认为美国总统辩论委员会在偏袒拜登。他在信中写道，“委员会亲拜登的滑稽行为，已经把整个辩论季变成了一场惨败，难怪公众对委员会的客观性失去了信心。”

尽管斯蒂芬坚持表示，数月以前，拜登团队与特朗普团队就曾对“外交政策”主题达成过共识，但拜登团队却对此否认。

美国《国会山报》报道指出，拜登竞选团队称，他们事先达成的共识只是“主题由辩论主持人选择”的共识，特朗普竞选团队在撒谎，以便特朗普可以避免讨论他的政府应对新冠大流行时的“灾难性”反应。

值得注意的是，在经历过美媒口中“马戏表演”、“史诗级国耻”的首轮总统辩论后，终场辩论规则是否变更成为焦点问题。据《纽约时报》报道，“关闭麦克风”阻止混乱局面的方法有望在终场辩论中实施。

首次辩论中，特朗普、拜登互相插话

报道指出，与首轮辩论一样，在辩论主持人提出每个部分的问题后，总统候选人拜登与特朗普都将有2分钟发言时间。但美国总统辩论委员会19日宣布一项计划，每位候选人发言的这2分钟内，对手候选人的麦克风将会关闭，以确保发言不被打断。

在候选人完成他们两分钟的回答后，他们将被允许在剩下的部分自由地相互交流。按照美国总统辩论委员会公布的规则，终场辩论按照六大辩题分为六大部分，每个部分辩论持续约15分钟。19日晚些时候，该委员会已将规则变更告知了拜登与特朗普的助理。

之前，拜登就曾对美国总统辩论委员会的规则变更表示过支持。特朗普竞选经理斯蒂芬则在此次的信中写道，任何“匿名人员”关闭候选人的麦克风都是“完全不可接受的”。

普遍观点认为，面对面辩论中特朗普将会比拜登更为强势，闭麦则会削弱特朗普的这一优势。美国有线电视新闻网（CNN）此前就援引相关分析指出，特朗普拒绝远程进行二轮辩论的其中一个担忧可能是，远程可以“一键”阻止他像第一次辩论时那样频频插话。不过，第二场辩论最终还是被取消了。

根据美国总统辩论委员会消息，美国总统终场辩论将定于美东时间10月22日晚上9点至10点半，在田纳西州贝尔蒙特大学举行。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。