日本生物基因专家评闫丽梦论文：荒唐无稽，有何居心？

【文/观察者网 鞠峰】香港大学前雇员闫丽梦反复炒作“新冠病毒人造论”并污蔑中国“隐瞒疫情”，港大早已表示“她不是从事病毒研究的学者，主张也没有科学根据”。但由于闫丽梦在英美媒体上反复“作妖”，该事件在日本也有不少人关注。在推特日本搜索“武汉研究所”，闫丽梦博客的相关谣言有超过3万次转发。

据《赫芬顿邮报》17日报道，该报日本分社记者高桥史弥，将闫丽梦的相关论文拿给日本生物基因组研究专家，并听取了专家的看法。

东海大学医学部讲师中川草看完后说，“花大力气写出这么荒唐无稽的东西，到底有何居心？”

截自《赫芬顿邮报》日本版推特

首先让中川感到疑惑的，是这篇论文的样式。

“所属机构不是研究机关，是一个基金会，而且也不是个人署名。是谁写的，谁对这篇论文负有责任？这点上很含糊，不是一般科学论文的样式。”中川说。

日本基因组研究专家中川草 （图源：《赫芬顿邮报》日本版）

《赫芬顿邮报》补充说，论文的所属单位与在美开展反共活动的一个男性有关，且闫丽梦已从香港大学离职。

关于论文称“在军方相关设施中发现病毒”这一点，中川说：“虽然对中国的研究情况并不清楚，但在这样的设施中进行病毒研究并不是不自然的事情。因为它不仅有军事意义，还有国防意义。”

“特别是在2003年SARS冠状病毒流行后，中国大力推进了对自然界中存在的各种病毒进行鉴定的研究。”中川补充道。

对于论文论据之一、所谓“新冠病毒发生了其他近亲病毒中不存在的特有变异”这一说法，中川表示：“今年5月，《当代生物学》（Current Biology）杂志上发布了一种名为‘RmYN02’的、来自蝙蝠的冠状病毒，也有（与新冠病毒）类似的序列，这在领域内专家中是众所周知的。如果真的对新冠病毒的起源进行调查的话，很难不知道那篇论文，因此我怀疑（论文作者）刻意地不去触及那方面内容，选择性地书写想让人看到的信息。”

对论文中描述新冠病毒“人工合成”方法的内容，中川表示：“关于病毒的人工合成，从技术上来说是可能的。例如日本的河冈义裕教授的小组确立了流感病毒合成技术，SARS冠状病毒和新型冠状病毒也可以进行人工合成。”

论文中所谓“病毒合成方法”内容截图

“但是，迄今为止的人工合成技术，基本上是以制作已存在的病毒为目的。另一方面，就这篇论文主张的人工合成的步骤来说，也许确实是可能的，但是完全没有写为什么想要制造这样的病毒的问题。”他强调。

中川表示，“冠状病毒的基因组结构非常复杂，也有许多尚未了解的性质。因此合理性来看，这是一个几乎不可能的故事。”

对于这篇论文的整体印象，中川做出了这样的总结：“花如此大的力气，写出这么荒唐无稽的东西，到底有何居心？我认为这篇论文里没有科学的议论，而是为了政治而作。”

随着闫丽梦推特被封号，在脸书上散播的谣言也被平台打上“虚假信息”，她谎言已经悉数破产。日前，又有美国媒体挖出，前白宫高级战略顾问史蒂夫·班农，是炮制这场闹剧的“幕后黑手”。

闫丽梦接受美媒采访的视频被认定为虚假信息

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。