王炳忠：台湾也刮起“反共不反中”，不别扭吗？

【文/观察者网专栏作者 王炳忠】

早在蓬佩奥模仿丘吉尔发表“团结反共”的“新冷战”演讲前，台湾岛内早就吹起一阵“反共不反中”的歪风。这个本是上世纪80年代国民党用来宣传“既反共也反独”的口号，先是去年被民进党拿来论述“反中国政府，不反中国人民”，而后在今年年初蔡英文“817万”高票连任后，又被国民党重新从旧时代的瓦砾堆中挖掘出来，一时间重新成为全党奉行的“政治正确”。

值得注意的是，由于民进党早年“反中”色彩过于鲜明，一时半刻要转型为“反共不反中”，连演员本身都难以入戏。反之，国民党说起“反共不反中”则较为自然，对于深受反共教育又不好完全割裂“中国”的“深蓝”外省人，尤其充满迷惑性。但在我看来，他们正是利用这一点自欺欺人，充当实际上向“台独”势力妥协、投降的遮羞布，最后就是使国民党沦为民进党的“侧翼”，表面上是两大党互相竞争，但在“亲美反共”的大战略上相互掩护，背后的大老板都是美国。

8月9日，美国卫生与公共服务部长阿扎尔抵达台北

这波美国利用“反共”裂解岛内“反独”势力的攻势，早从今年3、4月间国民党“两岸新论述”曝光便见端倪。当时媒体披露的国民党“新论述”，即以所谓“民主自由”取代“九二共识”，“力促大陆‘民主化’”，称此为国民党“更高位的价值”；又指如无“中华民国”，则两岸就无“共识”。

以上种种，都超越国民党主席江启臣本人诉诸“台湾共识”的“本土派”论述，掺杂了郝龙斌、赵少康这批“反共”外省人在国民党主席竞选期间便抛出的“中共若不承认‘中华民国’，两岸三通也可以断”的概念。参与起草的国民党新世代青年，还以此论述“既捍卫‘民主价值’，又兼顾国民党与中国的连结”而自鸣得意。

其他如朱立伦更赤裸裸地宣称“‘亲美反共’就是国民党的路”，得到觊觎2024“领导人”大位的侯友宜附和。国民党瞬间推翻了自2005连战“和平之旅”后国共和解、合作的路线，走回“反共”的老路。

当然，有人会说“反共不反中”确实也是蓝营早年的中心思想，不少人或许确实仍抱持此种价值信仰，若直接将他们打成“自欺欺人”，是否过于武断？然而，如果真是坚持以“反共”为理念，那就理应继续两蒋时代“汉贼不两立”的做法，何以一堆在台湾称“反共不反中”的蓝营人士，却又暗暗吃着两岸红利？

再者，现在不少国民党新世代，毫不掩饰地自称“华独”分子，然后大谈“反共不反中”，高举“自由中国”、“民主台湾”的旗号，甚至模仿“独派”“台湾加入联合国”运动，搞起“‘中华民国’重返联合国”的把戏。然而，这些看似“保卫‘中华民国’”的“蓝青”，面对教科书被“去中国化”，国民党被清算抄家，“中华民国”被当“赘字”羞辱，他们却都无声无息、无影无踪。只有在国民党大选失败后，才忽然一个个凶神恶煞，冲入国民党中央党部闹事，高喊“反红统、要清党”口号，所言所行更像是用“反共”作幌子，实为对蔡英文“抗中保台”路线妥协屈服的“投降派”。

不可否认，过去在岛内确实存在“蓝统”、“红统”之争，但那是中国国民党仍以中华民族复兴者自居，还胸怀历史责任、民族大义的年代。也就是说，“蓝统”、“红统”源自国共内战的延续，尤其当1970年代国际上发生“中国代表权”从台北到北京的转移，“蓝统”、“红统”更从海外吵回岛内。前者坚持国民党在台延续的“老法统”，后者主张与中共和谈统一。当时“红统”处于被国民党政治打压、整肃的地位，许多是中共在台地下党人及其亲属，或者思想左倾的知识分子。至于当年“蓝统”的要角，则是近年来已公开说自己不“反共”的许历农老将军，以及领导新党坚持十八年“反独促统”、被看做“红统”的郁慕明。

从“反共”到促统的许历农

当年许历农任台军方“总政战部主任”，主导国民党“反共”思想论述，曾将“中共”、“党外”（当时非国民党的异议团体）、“台独”视为“三合一敌人”，而1979年“党外”反对国民党戒严统治的“美丽岛事件”，就同时有“红统”与“独派”的联合。但是，在此之后，“独派”的“台独”性愈加显露，而且得到美国的支持，“红统”则同时被国民党及美国打压。“红统”在1980年代便与“独派”渐行渐远，“党外”后来在1986年正式成立为民进党，思想偏统者被一一清理，“台独”势力渐成主流。

岛内从1980年代起，对于台湾前途论战的主轴，也开始从“”蓝统”、“红统”之争，转为“统一”与“独立”的论战。1987年，蒋经国在去世前宣布开放大陆探亲，日记中隐约可见国共高层已私下接触，并谈及由中共邀请国民党回大陆沿海省份管理经济特区的“统一”方案。但蒋经国碍于美国势力掣肘（日记中直称美国为“美帝”，并直指“美丽岛”要角陈菊等人是“美帝”培养的代理人），深怕国民党在台湾会先垮台，不敢跨出国共和解的第一步，最后在得知美国间谍破获台湾秘密发展核武计画后，病情加重吐血而逝。

90年代以来的台湾政治，“统独”对立愈加尖锐化，新党因李登辉走向“台独”而出走，李登辉遂以“中共同路人”标签斗臭新党，使许多受“反共”教育的蓝营人士不敢加入。这与如今美国重启“新冷战”，用“反共”分化岛内“反独”势力、渗透原来“促统”的新党如出一辙。

如果仔细看李登辉在1996年岛内首次“民选”领导人的广告，就是诉诸“中共”威胁牌，和如今的蔡英文高举“抗中保台”都是同样手法。至于国民党也随之附和，唱回“反共不反中”的老调，甚至新党内部都议论起“反共”的问题，这当然是走历史回头路，尤其在2005年连战早已与中共和解的15年后，形势凶险不可小觑。

至于这算不算本就存在的“蓝统”、“红统”之争再起？我认为本质上已非如此。因为当年代表“蓝统”的许历农、郁慕明是真心认同自己是中国人，也都以“只要有我在，中国一定强”的复兴大业为己任。后经过几十年两岸各自的改变，大陆已走出新时代中国特色社会主义的富强道路，台湾却深陷内斗内耗“去中国化”，本来的“蓝统”早与“红统”殊途同归，携手“抗独”，团结“促统”，就是“统派”。反之，如今声称“反共不反中”的“蓝营”人士，连谈“统”的都少之又少，更多的直接承认自己是“华独”，所谓“反共”无非是他们向“台独”妥协、投降的遮羞布，根本不是什么理念、信仰，更别提到底“蓝统”的人在哪里了！

随着美国实力与自信心的下降，其泛滥的资本主义更面临社会不公、种族霸凌、治理失能的统治危机，当今的世界局势就像二次大战爆发前的气氛，以美国右翼为首的法西斯势力愈来愈猖獗。美国“检讨”四十年来的对华政策，更认为最大的失败就是未能“和平演变”整垮中国。这些骄傲自大的战后婴儿潮世代，如今掌握领导美国的大权，他们既不能接受美国霸权、“美国至上”的消逝，又因为自身条件的衰落，只有撕开过去还要伪善的面具，吹响“新冷战”的号角，将中国直接宣布为美国的“敌人”。

当美国用尽一切手段，如盗匪般掠夺台湾的台积电，所谓“反共不反中”的这些人，是批判美国狼子野心，还是将“亲美卖台”视为理所当然？当大陆上下一心团结抗疫，牺牲自己为全世界争取更多防范新冠肺炎的时间，所谓“反共不反中”的这些人，是给予自己同胞支持与祝福，还是对大陆流露歧视与讪笑？当美国使出下三滥的招数，指使加拿大“绑架”孟晚舟，所谓“反共不反中”的这些人，是声讨美国破坏国际法的流氓行径，还是反过来数落孟晚舟“自己有问题”？

当大陆埋首苦干，终于研发出自己的北斗卫星及5G通讯，所谓“反共不反中”的这些人，是肯定中华民族的成就，还是与美国一样担忧中国的“威胁”？当大陆为了维护中国的统一，展开台海实弹演习，不放弃以武力压制“台独”及外国势力，所谓“反共不反中”的这些人，是在岛内勇敢与分裂主义针锋相对，还是一起“团结反共”，妄想倚仗美国对抗大陆？

事实证明，岛内吹起的这波“反共不反中”、“蓝统非红统”的论调，都禁不起逻辑辩证和灵魂拷问。摆在台湾人民面前的别无他途，就是中国道路或美国道路的选择。对于台湾来说，中国道路通往的是和平发展、民族复兴、天下大同，美国道路通往的则是弱肉强食、霸权宰制、做马前卒。台湾人惟有摆脱美帝国主义、霸权主义的束缚，才能挣脱霸权的宰制，结束内斗内耗、任人剥削的命运。还原我们的中国本色，做堂堂正正的中国人，光明正大地走中国道路，那才是有前途、有发展、有尊严的未来！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。