浙江省教育考试院回应满分作文：停止陈建新参加国家教育考试工作

微信公号“浙江考试”8月13日通报，日前，网上流传今年我省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。

为做好每年的高考评卷工作，我省根据教育部相关规定制定了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规则》。经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

评卷工作是高考招生工作的重要组成部分，事关国家人才选拔和千家万户切身利益，我们将严格秉持科学选才和公平选才的原则。对于各类违规行为，一经查实，必将依规依纪严肃处理，确保考试招生公平公正。

浙江省教育考试院

2020年8月13日

新闻链接：

近日，一篇题为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文引发激烈讨论，文章全篇充满了各种生僻字词和外国名人名言，让许多网友高呼看不懂，诸如：“嚆矢、振翮、孜孜矻矻、袚魅”，“海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、韦伯”等冷门生僻的词语，以及超出一般高中生认识范围的哲学家。

事实上，这篇满分之路颇为曲折，根据浙江教育月刊微信公众号“教学月刊”发布的文章，该篇作文第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。

对于满分作文引发热议，8月4日，封面新闻记者致电浙江省教育考试院，工作人员回应争议，“这篇文章的评卷程序没有任何问题。”

然而，风波还未完全平息之际，负责此次阅卷的组长，浙江省写作学会副会长、浙江大学人文学院副教授陈建新，被指涉嫌利益输送。

8月8日，湖北武汉市退休媒体人李未熟向浙江省教育考试院实名举报，称陈建新既担任高考作文阅卷组长，又编写出版高考作文书、开设高考作文指导讲座等，指其“既做教练员又当裁判员”。

据《钱江晚报》报道，陈建新为浙江大学副教授，从2000年开始担任浙江高考语文作文阅卷大组组长，主持制定每年的作文评分标准，确定每年的满分作文。

除了出书和参与制作付费课程，陈建新还常以高考语文作文阅卷组长的身份，奔赴省内高中开设高考作文讲座。浙江省萧山中学老师撰文表示，陈建新老师在作文阅卷评判标准上有着至高的权威性。

本次高考，陈建新曾力排众议，给予《生活在树上》满分。在微信公众号“教学月刊”中，陈建新对该满分作文点评称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”不过，随后该文章被删除。

9日下午，李未熟表示接到了考试院的电话，确认对方收到举报材料，已着手调查。据接近浙江省教育考试院的人士透露，该院确实收到来自湖北举报陈建新的邮件，会与举报者联系并了解情况。

针对上述实名举报，澎湃新闻8月10日报道称，记者就此事致电陈建新本人，其表示，对参与编著高考作文书一事不清楚，随即挂断了电话。

两天后，《新京报》@紧急呼叫 12日报道称，陈建新回应称考试院已知晓情况，个人不发表意见，相信组织和领导会给自己一个公正合理的结论。