《纽约时报》驻港记者推特封面，竟是第二次鸦片战争英法舰队集结香港

【文/观察者网 刘程辉】此前，《纽约时报》曾因高度扭曲、偏离事实的涉港报道受到广泛批评。近日，《纽约时报》驻香港记者奥斯丁·雷米兹（Austin Ramzy）的推特封面图片，又引发了网民愤怒。

让这位记者“引火烧身”的照片由意大利摄影师费利斯·比托(Felice Beato)在1860年拍摄，是第二次鸦片战争时期英法舰队在香港九龙港湾集结的画面。

费利斯·比托是最早的战地摄影师之一，在第二次鸦片战争期间作为英法联军的随军摄影记者前往中国，用相机记录了残酷的战争场景，也揭示了西方列强在中国土地上军事和殖民扩张的历史真相。

但用这张英法舰队集结香港的老照片作为推特封面的“迷惑”操作，让推特上的网友，尤其是中国网友感到被冒犯。

奥斯丁·雷米兹的推特封面

在引发争议后，雷米兹更改了封面照片

据“今日俄罗斯”（RT）29日报道，一位中国网友“Carl Zha”注意到了《纽约时报》驻香港记者奥斯丁·雷米兹（Austin Ramzy）的推特封面图片，并发布推文介绍了这张封面照的背景，随即引起网民愤怒。

“Carl Zha”在推文中说：“这张封面照片看起来很熟悉，它是由费利斯·比托在第二次鸦片战争时期拍摄的著名照片：1860年，英法舰队正集结在香港的港湾，准备对中国发动进攻。”

中国网友“Carl Zha”在推文中介绍照片背景

此后不久，雷米兹即更改了自己的推特封面为现代香港的彩色照片，但没有对此事进行评论。

在社交平台上，有的网民指出，这位记者挑选这张照片，好比在俄罗斯的外国记者使用“德军集结在（前苏联）边境”的照片。

有网友以反讽的口吻说，“我认为这样做没问题，白人们也可以将纳粹统治下的奥斯维辛集中营照片设成封面。”有人评论道，“我们真该问问他，西方人火烧圆明园，毁坏了无数的奇珍异宝，难道他因此而感到骄傲吗？”

还有网友在评论中附上了雷米兹此前涉港报道的链接，称他在带领团队制作图文新闻报道香港“修例风波”时，在40张图片里有35张是支持香港暴徒的。

卡尔查还在推文中写道，多年来，《纽约时报》驻中国的记者完全不知道，使用鸦片战争时期西方国家准备进攻中国的照片有怎样的象征意义；或者说，美国这名记者正是因为其具有象征意义而故意使用了它，因为当前中美关系的紧张程度正在加剧。

在“弗洛伊德之死”引发的全美骚乱中，《纽约时报》多次抨击了种族主义行径，并指责特朗普放任种族主义的态度。“今日俄罗斯”称，《纽约时报》似乎在不遗余力地说服美国民众，他们正全心全意地支持全美反种族主义和反殖民主义的抗议活动，然而，他们在香港的记者竟选择了一张呈现“最无耻的殖民主义行为”的照片作为社交媒体的封面。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。