三缄其口一年半，美前防长“疯狗”马蒂斯突然“重火力”回踩

（编译/观察者网 霍思铭）“唐纳德·特朗普是我这辈子见过的第一位不试图团结美国人民的总统——他甚至都不假装自己在尝试。相反，他正要试图分裂我们。”

自2019年1月因撤军叙利亚一事辞任国防部长以来，詹姆斯·马蒂斯始终对特朗普的表现闭口不谈。但面对特朗普这次应对骚乱的糟糕表现，长期缄默的马蒂斯忍不下去了。当地时间6月3日，他发布了一篇措辞极其严厉的声明，谴责特朗普分裂国家，以及命令军队侵犯美国公民的宪法权利。

《大西洋月刊》（The Atlantic）刊载了这篇题为《团结就是力量》（In Union There Is Strength）的声明全文。马蒂斯在开头就写道：“我目睹了本周事态的发展，既愤怒又震惊。”6月1日，特朗普威胁要动用军队，结束美国非裔男子弗洛伊德之死引发的骚乱。随后美军第18空降军宪兵营被部署到华盛顿特区，与国民警卫队一起封锁了白宫等敏感区域。

《大西洋月刊》：马蒂斯称特朗普是宪法的威胁，支持抗议者并称总统试图分裂美国人 图片来源：The Atlantic报道截图

马蒂斯呼吁美国人不要受少数违法者干扰，并称这场抗议是“数以万计有良知的民众”在践行美国的价值观：“‘法律面前人人平等’（Equal Justice Under Law），这句话被刻在美国最高法院的三角墙上。而这正是抗议者们所要求的，这是一种健全而统一的要求，我们所有人都应支持它。”

然而马蒂斯指出，大约50年前他参军时宣誓支持与捍卫宪法，但他“做梦也没有想到”，“同样宣誓过的军人们会被命令侵犯同胞们的宪法权力，更不用说是为了一个‘民选的三军总司令’拍一张怪异的照片，而军方领导人当时就站在他身边。”

他认为应拒绝任何将美国城市看做“作战区域”（Battlespace），命令军队进行“统治”（dominate）的想法，并称只有极其罕见的情况下，在州长的要求下才应在美国国内动用军队。他指责特朗普调兵前往华盛顿是在将应对抗议的措施“军事化”，而这将引发军队与公民社会“虚假的冲突”，侵蚀了双方之间信任的道德基础。

6月1日，警方暴力驱散和平示威者，只为特朗普去教堂拍照 图片来源：Fox视频截图

马蒂斯引用了美国第四任总统詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》所写的片段：“一个团结的美国，（即使）仅有少数军队，甚至一个士兵都没有，也比有十万枕戈待旦的老兵，但并不团结的美国更令人生畏。”此外马蒂斯还提到了在诺曼底登陆前美军收到的指令：“当时纳粹试图摧毁我们的口号是‘各个击破’，而我们的回应则是‘团结就是力量’。”

他随后严厉指责特朗普：****“唐纳德·特朗普是我这辈子见过的第一位不试图团结美国人民的总统——他甚至都不假装自己在尝试。相反，他正试图分裂我们。我们正目睹着（特朗普）这三年来故意努力（分裂美国人）的结果，以及三年来美国都缺乏成熟领导的后果。”

**他甚至呼吁美国人“没有他（特朗普）也可以团结起来，发挥我们公民社会固有的力量”，**并称：“我们必须拒绝那些嘲讽宪法的在位者，并追究他们的责任…只有采取全新的道路——这实际上意味着回归我们建国时最初的道路——我们才能再次成为那个在国内外都受到赞美和尊敬的国家。”

1990年，马蒂斯参与海湾战争 图片来源：CBS报道截图

这封措辞严厉的声明很快引起了特朗普的激烈回应，他连发两条推特反驳称：“可能我和奥巴马唯一的共同点就是我们都炒了马蒂斯，这个世界上最被人高估的将军。我向他要了辞职信，那感觉可真好。他的绰号是‘混乱’，可我不喜欢，我给改成了‘疯狗’。”

他还攻击马蒂斯这名参与过海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争的海军陆战队四星上将，称他的强项“不是军事，而是个人公关”：“我给了他全新的人生，给了他可以做的事和可以赢得的战争，但他很少成功（brought home the bacon），我不喜欢他所谓的‘领导’风格和其他方面，很多人也同意这一点，很高兴他已经滚蛋了。”

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普竞选团队的一名顾问也表示，特朗普曾让马蒂斯等许多将军在政府中担任高官：“特朗普喜欢将这些人称作‘他的将军们’，他爱他的将军们，但现在他们都转而攻击他。”

不过特朗普的这条推文立刻遭到了美国网民“打脸”，热评第一的网民指出，马蒂斯的“疯狗”之名由来已久，特朗普在推文中撒了谎。这位网民评论称：“马蒂斯将军光荣地为他的国家服役，而你却逃避兵役，你会进监狱的。”

图片来源：推特截图

自“弗洛伊德之死”引爆抗议活动以来，特朗普多次对示威者严厉表态，不但派遣空降军进驻华盛顿，还要求各州州长与警方在对付示威者时“强硬起来”。但他自己却在5月31日示威者逼近白宫时狼狈遁入“地堡”。

在前防长马蒂斯发文攻击特朗普“试图分裂美国”的同一天，现任防长埃斯帕也公开表态，反对援引《1807年叛乱法案》动用军队制止骚乱。面对美国军方的反对，特朗普也改口称，“不认为必须”要派军队进驻城市维护秩序，但他仍表示自己有“非常大的权力”来调动军队，并可能“越过”国民警卫队指挥联邦军队。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。