美国疾控中心承认合并统计病毒和抗体检测结果，或致阳性率偏低

【文/观察者网 陈思佳】美国国家公共广播电台（NPR）当地时间5月21日以“科学家警告，疾控中心检测数据可能造成对疫情的误解”为题发表了一篇报道。

报道称，美国疾控中心承认，他们在报告检测数据时，合并了病毒检测结果和抗体检测结果。专家担忧，这会造成对美国检测能力的误判，使得数据显示的阳性率偏低。

NPR报道截图

20日迈阿密公共广播电台首先报道了这一问题，随后NPR从疾控中心处得到了证实。

美国疾控中心发言人克里斯汀·诺德伦德（Kristen Nordlund）在给NPR的邮件中表示，“大部分数据是病毒检测”，同时承认了混有抗体检测的结果，因为“一些州的检测数据里包含了抗体检测。”

诺德伦德还在邮件中写道，“当前数据仍可以帮助掌握疫情信息”，但她也补充道：“我们希望将来能把这两项数据拆分开来。”

哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾哈（Ashish Jha）如此形容这两种测试：“病毒检测是搞明白到底多少人感染了病毒，而抗体检测就像是在看后视镜。它们的含义完全不同。”

他指出，抗体测试的范围更广，在大多数情况下，阳性率会比病毒检测更低，数据的合并“会以一种戏剧性的方式降低总体阳性率。”

贾哈批评了疾控中心的失误：“这一定是在逗我。疾控中心怎么能犯这种错误？真是一团糟。”

美国检测分布地图，美国疾控中心官网截图

约翰斯·霍普金斯大学传染病专家詹妮弗·努佐（Jennifer Nuzzo）指出，“把抗体检测和病毒检测放在一起是不合适的，因为两种测试不同，告诉我们的东西也不同。”她认为，疾控中心这一做法会导致，数据显示的检测数比实际真正的检测数要多。

美国采用聚合酶链反应病毒检测，即PCR检测，这被用于确定一个人是否了感染病毒；而抗体检测则被用于检测一个人的免疫系统是否产生抗体，这可以显示这个人是否曾经感染过病毒。

包括佐治亚、宾夕法尼亚、佛蒙特、维吉尼亚、得克萨斯、佛罗里达在内的多个州都将两项检测数据合并统计，这其中有几个还是疫情比较严重的州。其中佛蒙特州和维吉尼亚州宣布已经将两项数据分离。

《大西洋月刊》的报道指出，疾控中心在上周恢复更新数据时曾声称，数据只包含病毒检测，而这一说法几天前被改掉了，取而代之的是“数据来自多个来源”。报道列举了疾控中心过去的数据，14日其官网显示检测1020万，阳性率15%；到了17日检测变成1080万，阳性率14%。5月20日更新的数据则显示检测突破1200万，阳性率13%。

5月20日检测数据，美国疾控中心官网截图

《国会山报》则提出一个更重要的问题：在白宫和疾控中心关于重启经济的指导方针中，阳性率是一个基准。白宫的指导方针提出一个州要重启，就必须观察病例数或阳性率的下降趋势。疾控中心的失误可能会夸大美国重启经济的能力，各州制定重启方针参照的也是有缺陷的数据。

除检测数据外，美国的死亡数据此前也受到了质疑。在5月12日的听证会上，传染病专家福奇曾表示，他相信美国的实际死亡人数要高于统计数据，因为很多死于家中、未能去成医院的人没有被统计。

根据约翰斯·霍普金斯大学发布的实时数据，美国新冠肺炎累计确诊数为1577287例，累计死亡94702例。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。