瑞幸“自爆”波及多个行业，保险业成新“受害者”

（观察者网 文/张珩）近日，瑞幸“自爆”造假22亿营收成为了互联网圈中最大的新闻，直至今日，余波还在不断的将新企业卷入风暴之中，涉及保险、投行等多个不同的行业。

日前，有媒体报道称，在瑞幸财务造假引发了多家律所的集体诉讼之后，瑞幸向相关保险公司提出“董责险”理赔申请。公开资料显示，瑞幸咖啡在赴美上市前投保了“董责险”，总保额达2500万美元，国内有8家保险公司以共保体的形式参与此次承保。

公开资料显示，“董责险”即“董监事及高级管理人员责任保险”也称“D&O保险”。适用于公司董事、监事与高级管理人员在履行管理职责时，面临的潜在个人责任风险。一般来说由公司购买，当董事等管理层在经营过程中因为决策失误导致投资者利益受损时，由保险公司对于股东的诉讼进行民事和法律费用的赔偿。

据悉，瑞幸购买的董责险是多层嵌套的带有超额赔付层的共保保单，“共保体”一共有4层，每当赔偿金额超过该层可负担的范围，则触发下一层的保险公司的赔付，总保额达2500万美元，底层保额1000万美元。

其中“底层共保体”由8家中资公司组成，包括中国平安产险（承保份额30%），中国太保产险（承保份额17.5%）、中国人保财险（承保份额15%）、中华联合财险（承保份额15%）、国任财险（承保份额10%）、大地保险（承保份额5%）、锦泰财险（承保份额5%）、前海财险（承保份额2.5%）。

那么，瑞幸是否能顺利的拿到这2500万美元的赔偿？

一位保险公司的法务向观察者网表示：“这个很难说，取决于保险合同，一般来说保险合同都有大量的免责事项，瑞幸不是因为经营失误导致了损失，而是管理层故意造假，可能不属于理赔范围。”

上述法务还向观察者网表示：“瑞幸造假造成的损失实在太高，2500万美元只是九牛一毛，实际上无法改变太多。”

截至4月6日收盘，瑞幸报收4.39美元/股

实际上，瑞幸“自爆”的震荡远不止保险行业。

在4月2日，瑞幸公告称COO刘剑及其部分下属员工伪造交易相关销售额22亿元之后，4月3日，港股上市的神州租车也开盘大跌，股价一度暴跌逾70%。此后公司宣布紧急停牌，截止停牌前暴跌54.42%。

直到4月7日神州租车发布澄清公告称，公司和瑞幸咖啡没有任何关系之后，方才重新复牌。

据Wind数据显示，截至1月21日，陆正耀持股瑞幸咖啡23.94%，为其第一大股东。而神州租车2019年年报则披露，陆正耀及其妻子持股29.77%，同样为神州租车第一大股东。

其次，瑞幸造假还影响到了投行。

据腾讯《一线》4月7日报道，瑞幸上市的联席主承销商之一瑞信将不再担任互联网医疗平台微医集团港股上市的联席保荐人。取而代之成为微医集团港股上市联席保荐人的则有可能是花旗。

对此传闻，微医向36氪回应称，“微医会严谨选择诚信可靠的合作伙伴。我们关于保荐人的选择正在进行中，尚未最终确定由哪些投资银行负责。”

对于瑞幸造假事件，京东零售集团CEO徐雷曾在朋友圈称：“中概股老鼠屎对中国企业的形象影响是破坏性的，对中国创业企业的负面影响是深远的，经此事，全社会很多的经济成本会提高，因为信任已经被破坏了。”

徐雷朋友圈

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。