英国调整新冠病毒检测方式，不给轻症患者做检测

【文/观察者网 赵挪亚】“这是一代人的公共健康危机”、“许多人可能失去他们所爱的人”。面对新冠疫情不断升级的情况，英国首相鲍里斯·约翰逊如此警告。

当地时间12日，约翰逊与政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯共同出席新闻发布会，介绍英国当前的新冠肺炎疫情情况与应对举措。会上提到，英国目前可能已经有5000至10000人已经感染新冠病毒。同时，英国目前的情况与4周前的意大利相当，而疫情的高峰可能在5、6月时来临。

约翰逊12日召开新闻发布会 视频截图

为此，英国已作出多项应对措施。其中最引人注目的是，英国将调整新冠病毒的检测方式，不再给许多轻症病人检测，并呼吁症状不严重的人不要拨打英国的111医疗咨询电话，除非他们的症状出现恶化。官方称这是为了集中医疗资源去优先关注和救治出现重症的人。

此外，英国方面也未取消大规模集会，关停学校。对此，多名英国专家学者批评政府的应对方式“毫无逻辑”，认为这些措施将不会真正地阻止病毒传播。

同一天，瑞典公共卫生局也调整了新冠病毒检测政策，建议状况良好且无需医治的疑似患者，主要通过自我隔离、避免外出等方式缓解情况，并列入非优先检测级别。而在此之前，瑞士和美国华盛顿州，也提出过类似的建议。

“英国可能已有10000人感染”

综合《卫报》和《每日电讯报》12日报道，英国累计新冠肺炎确诊病例增至590例，与前一天相比新增130例，死亡人数新增2人，达到10人。为此，英国政府宣布，该国疫情应对措施从“遏制”阶段进入“延缓”阶段，进一步提升力度。

当天下午，英国首相约翰逊参加完危机应对委员会的会议后，携政府首席科学家瓦伦斯以及首席医疗官克里斯·惠蒂共同出席新闻发布会，介绍英国的新冠肺炎疫情。

约翰逊率先发言，将新冠病毒疫情称为“全球大流行病”，并反复强调疫情的严重程度：“它将进一步蔓延，我必须对你们说实话，我必须对英国公众说实话：更多的家庭将在他们的有生之年失去亲人。”

同时，针对有些将新冠肺炎比作“季节性流感”的说法，约翰逊反驳称：“唉，这是不对的。由于缺乏免疫力，这种病更加危险，老年人尤其危险。如果其中一人生病，整个家庭都需自我隔离，人们应该开始照顾年长的亲人和邻居。”

他还将疫情称作“一代人的公共健康危机”，而为了应对这一危机，采取的措施将会对每个人的日常生活造成“严重的扰乱”。

约翰逊还在会上提到了英国的“国家医疗服务体系”（NHS），认为如果能够推迟疫情高峰的到来，将会强化这一体系面对挑战时的强度。

瓦伦斯和惠蒂对约翰逊的说法表达了认同，并进一步强调了英国新冠病毒疫情的严重性。瓦伦斯透露称，由于许多人未经诊断，英国可能有5000至10000人可能已感染新冠病毒。他还引述图表称，英国比意大利和欧洲其他受影响严重的国家目前出现的病例落后了“大约四周”。虽然人数较少，但“已有超20人处在重症监护病房内”，并且这一数字将继续上升。

同时，瓦伦斯还表示，英国的疫情高峰将在10周至14周时来临：“所以我们认为高峰可能在10到14周之后，或是更久后来临。在高峰时段，必须确保老人获得保护。”

惠蒂则带来了一项更为骇人的数字，他表示最差的情况下，英国可能有80%的人感染新冠病毒，死亡率则为1%，这就意味着最差的情况下，英国因新冠肺炎死亡的人数，将超过50万人。

英国改变检测方式：轻症不检测

为了应对约翰逊口中的“一代人的公共健康危机”，瓦伦斯和惠蒂在新闻发布会上介绍了英国应对疫情的部分举措。不过，诸多英国科学和医学界的专家，都对此进行了严厉的批评，认为这些举措无助于组织病毒传播。

其中，最引人注目的一条便是，轻症将不再接受检测。根据《卫报》汇总的信息，英国政府将会改变检测方式，在之前的“遏制”阶段，英国政府的做法是隔离疑似患者，让他们接受诊断，追踪与他们有过接触的人群，并要求这些人也自我隔离。

但在目前的“延缓”阶段，许多显示出轻症的人，将不会接受检测。取而代之的，那些显示出重症的患者，将会在医院内接受血液检测，而“国家医疗服务体系”将会优先照顾病情最严重的患者。

另外，更新后的政府指导称，如果患者出现持续4小时以上的咳嗽，且体温达到37.8摄氏度以上，则应在家中自我隔离7天。这些症状被认为是新冠肺炎的轻微症状，除非病情急剧恶化，否则不建议人们拨打111医疗咨询电话。

这则指导声称，若人们能够遵循这一建议，那么能有效地将高峰病例数减少20%。另外，政府之所以设置7天的隔离时间，是因为患者病症开始显现时所具有的传染性，这段时间为一周。未来，如果一个人感染，政府可能会要求整个家庭隔离两周的时间。

英国政府还将重点放到了老人身上。指导认为，大多数人会经历5天左右的病毒性疾病，但那些老年人和拥有“潜在健康问题”的人，可能会有更严重的免疫反应。新冠肺炎的整体死亡率为1%，但在老年人中可能更高。人们会频繁进出医院和养老院，因此这些地方将“很难防范病毒”，但各个养老院要根据政府建议，做出自己的决定。

但英国政府目前还未取消大规模集会，也没有关停学校。政府认为，取消大规模集会是“最不有效”的措施之一，因为这只会让英国的最高病例数“减少5%”。

同时，英国政府给未关停学校给出的理由则是：关闭学校在现实中很难起作用，因为孩子们放学后会进行社交活动，或与祖父母呆在一起，而祖父母受到的病毒影响将更严重。而关停学校至少13周，才能将病例峰值减少10%到15%。但英国方面，已禁止学生进行海外游学。

另外，瓦伦斯还在发布会上提到，全民性的隔离措施现在还没必要，但未来可能会实行：“家庭完全隔离的方法，可能会晚点来。目前大多数人不会感染新冠病毒，你可能得把整个事情再做一遍，然后才有效果，人们不想反复地做同一件事。”

不过，约翰逊也建议老年人或健康状况不佳的人不要乘坐游轮，政府则将在未来几周可能会采取进一步措施，包括取消体育赛事等大规模集会。

他在会上为这些措施进行了辩解：“我今天讨论的措施……如果你认为自己有这些症状，你可以让全家人呆在家里，照顾老人，确保老人和弱势群体待在家里，这是三条最强大的防线。我们认为，在这个充满挑战的时期，公众保持对我们工作的信任和信心是非常重要的，我们要始终遵循最好的科学建议。”

不出意外 ，这些措施遭受了专家、学者和媒体的广泛批评。英国东安格利亚大学的医学教授保罗·亨特表示：“我不认为这些措施有很大的影响力，没有一条能真正阻止（病毒在）英国的传播。”

同时，他还批评称，政府方面并未制定更为详细计划的举动，将使英国的老人陷入“孤立无援”的地步。

英国公共卫生署前高级官员约翰·阿什顿则指责称：“这（应对措施）是一种没有任何逻辑的大杂烩……政府发布了一些开放式的指导，但没有做一些真正应该做的事。他们应该鼓励和动员家庭、邻里和社区为下一阶段当地可能受到的影响，构建计划。”

而在周三，他在接受英国广播公司（BBC）采访时指责政府的自满：“如果现在病毒已扩散，将没有足够的医院床位，人们将不得不在家接受护理。我们一个月前就应该控制住疫情了。”

伦敦卫生与热带医学院传染病专家马丁·希伯德则认为，英国政府的应对举措“显然不够充分”，他和其他专家都呼吁，对新冠病毒的确诊者和接触者，进行更为广泛的检测和追踪。

《卫报》则将英国的情况与爱尔兰进行了对比，称就在爱尔兰决定将所有学校和大学关闭至3月29日的同一天，约翰逊并未大幅提高政府应对疫情的措施，这再次凸显出英国与欧洲其他国家做法之间的显著差异。

当地时间12日，英超联赛阿森纳主帅阿尔特塔和切尔西球员奥多伊相继确诊感染新冠病毒，英超官方已召开紧急会议，对赛程进行讨论。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。