快船真的在打“三角进攻”？不是说着玩的？_风闻
观察者网用户_628231-2020-12-26 21:18
“圣诞大战”五场球，几乎场场都打花，差距最大的是勇士输给雄鹿39分，分差最小的两场也有13分。快船击败掘金赢了13分，但最多时领先24分。
那么“圣诞大战”真的没什么可看的吗？我觉得还是有，比如研究一下，快船队到底是不是真的在打“三角进攻”。
就在新赛季打响之前，卢指导说：
“我们已经根据三角进攻，设计了两三套给卡哇伊，让他像科比和乔丹一样打，他也很喜欢那两位球员，真的非常仰慕他们，所以我们也想尝试一下，让他打打相同的战术。我跟那两位都一起打过，也打过三角进攻，所以想教他一下，也教全队打一打。”
在观察快船队是否真的开始打“三角进攻”之前，我们先了解一下，什么是“三角进攻”。
视频：三角进攻基本跑位图解
但这个视频只是介绍一下三角进攻的基本概念。其实，无论在当年乔丹的公牛队，还是后来“OK时代”和科比加索尔时代的湖人队，他们打的“三角进攻”都要复杂得多，尤其是乔丹夺得六个冠军的“公牛王朝”时代。
“禅师”曾经给《Detail》节目做过一期，详解公牛“三角进攻”，其中大量的配合都是变化以后的，基本的跑位在下面这个视频的3分45秒开始才出现。
和我们听过的很多战术体系不同，“三角进攻”不仅是一种战术体系和思想，同时也是一整套战术。我们所知的“普林斯顿”，是战术体系，“五外”也是战术体系和思想，“跑轰”更只是一种战术思想和风格，这些都是由一个个具体的战术构成，只是比起“三角进攻”，这些战术有很大的开放性，不那么死板。
而打“三角进攻”，意味着你要按具体的“三角进攻”战术来跑位。这些跑位线路都是设计好的，你不能跑错，还得观察场上防守，灵活运用，相当于每一次都让你做选择题，ABCD不能选错，而且五个人得选同样的答案。
所以“三角进攻”掌握起来很难，后来的公牛、尼克都曾尝试过，最后都失败了，因为遭到球员的抵制，他们认为如此复杂的战术每次要按规定执行，扼杀了球员打球的本能和天性。
卢指导偏不信邪，他说：“我认为‘三角进攻’是一种被遗忘的艺术，我却坚信不疑，大家都放弃的东西，为什么不试试呢？每个队都放弃了中投，放弃了中距离2分，为什么不能继续尝试一下别的球队都放弃的东西？你们都看到过，在第四节最后时刻，中距离投篮能帮你赢得比赛，在季后赛也管用。路·威、卡哇伊、PG、卢克（肯纳德）都会中投，如果命中率高，效果跟三分是一样的。”
从理论上说，如果快船队“三角进攻”用得好，在NBA也能独树一帜。这是因为，莱昂纳德和乔治都有很强的单打能力，同时也愿意传球。“三角进攻”从根本上说，是把半场划为一个个三角区域，三人之间隔着一定的距离，这样就很难对持球人进行包夹，否则身边总是会有空位出现。当年，“三角进攻”是为乔丹和科比创造一对一的机会，现在也可以为莱昂纳德和乔治创造机会。
一打一还有别的办法，莱昂纳德习惯这种传统的“isolation”战术。
但是如今NBA的防守规则不像当年乔丹时代，只能人盯人。到了这个新赛季，各队更是普遍增加了联防的使用，isolation的时候，队友拉开，对手却不一定跟着跑了。
所以，我认为卢指导想起“三角进攻”，也跟强化莱昂纳德和乔治的一对一能力有关。
但是，快船两场球看下来，真的在用“三角进攻”吗？
我的印象，是快船队引进了“三角进攻”的基本思路，比如强侧的三人站位。
不过，你看了“禅师”的“三角进攻”解读，可以发现原来的战术簿上，有很多无球掩护，无球的卷切跑动，迅速在弱侧形成新的三角，球的转移也很快。
快船引进了伊巴卡，他大量出现在弧顶，成为强弱侧的转移枢纽，这构成了目前快船的基本站位。快船往往在强侧有三人配合，这符合“三角进攻”的基本思想。
但是这些具备基本特征的打法，和禅师拿出来的那些具体战术，并不相同。
所以，只能这样理解卢指导的想法：原封不动地照搬“禅师”的“三角进攻”，已经不可能了，但可以吸收其思想精髓，把“三角进攻”的理念与现有的阵容结合。
和第一场对湖人相比，对掘金这场球快船的传球更多了，三人间的小范围配合增加，效率提高，全队助攻达到32次，乔治和莱昂纳德加起来助攻16次。
如今正处于小球时代，“三角进攻”相对缓慢的节奏确实和时代脱节。我们看快船的比赛，有大量的快攻反击，也有很多挡拆直接进攻，因为乔治、路·威早就习惯了那些基本的简单的配合，那些配合也是他们最熟悉最擅长的。
事实上，“三角进攻”也不像卢指导说的那样，完全被各队放弃。在各种各样的体系中，总会在这里或那里看到“三角进攻”的影子，有时候是一两个站位，有时候是快速的转移，因为在传统篮球的慢节奏时代，拉开空间、转移球同样是被强调的理念。
我期待随着赛季的进行，卢指导会把一些既定的“三角进攻”战术植入快船队，看看莱昂纳德和乔治如何为我们重现“三角进攻”时代的乔丹和科比。
