周迅离婚上热搜：我们为何对八卦欲罢不能？_风闻

昨天ins上传出了一张高圣远的手写情书和接吻照。

紧接着，周迅和高圣远官宣离婚“祝安好”。

其实从前几年开始，周迅每个月都要在媒体上“被离婚”，但正面回应还是头一回。

于是这条消息一飞冲顶，直接压倒“霸榜”多日的大连疫情，不出意外，应该会成为今年最后一个娱乐“大瓜”。

虽然没有了卓伟的“周一见”，但2020年依然是瓜田盛世。

从罗志祥周扬青分手，到郑恺苗苗结婚，再到偶像男团R1SE成员接连恋爱……

正主下场亲自锤可不比狗仔爆料精彩多了？

我们的公共场域中，从来不缺乏八卦的身影，隔三差五，就有一个大瓜甩过来，简直让吃瓜群众应接不暇。

为什么我们对八卦如此欲罢不能？  

八卦是进化的结果？  

八卦的诞生，要从原始社会说起。

罗宾·邓巴        在《梳毛、八卦及语言的进化》一书中认为，八卦的起源可以追溯到猿猴之间的社会性理毛，也就是互相为对方梳毛的行为。  

通过互相梳毛，灵长类动物能建立起一种群体归属和联结。但是梳毛要花费大量的时间，比如黑猩猩，一天中有20%的时间都用在梳毛上了，这样梳毛时间就与觅食时间产生了冲突。

毕竟随着群体变大，越来越多的个体需要理毛，咱也不能为了搞好关系不吃饭不是？

于是，语言登场了。  

大概在7万年前，我们的老祖宗——智人，学会了说话。

而一旦语言代替了梳毛，八卦也就诞生了。

但当时能进行语言交流的不只有智人，比如最有名的尼安德特人，他们的体格和智力远远高于智人，可最后还是被淘汰了。

为什么呢？  

因为大多数原始人的语言交流比较“低级”，只局限于报警作用，智人就不一样了，他们的语言能力是最强的。

如果说尼安德特人的语言是“河边有狮子”，那智人的语言就是“河边有一只成年狮子刚刚喝完水正在猎杀羚羊”。

语言发达，能够传递更多信息，大家可以通过语言交流彼此分享知识经验，而不需要事必躬亲，于是认知水平飞速提升。

丰富的语言所带来的八卦欲能让人在交流中知道谁的能力强，谁对自己有敌意，谁有更多的资源。  

这种小道消息足够维护一个大规模的团队，以此为依据能让自己在部落冲突中不致陷入手足无措的地步。

所以，**八卦其实是社会进化的产物，**大家以后聚在一起八卦时，心中就可以涌现起无穷的自豪感。

看吧！就是这股八卦的力量，让我们人类征服了整个地球！  

为啥喜欢八卦明星？  

不过，虽然八卦促进了社会进化，但似乎也很难解释人类至今燃烧不熄的八卦之火。

毕竟盲肠也为人类的生存做出了贡献，可现在却处在可有可无的尴尬境地。

所以，为啥八卦能延续千年，不仅不灭，反而愈加蓬勃呢？  

因为大脑。  

我们的大脑对八卦有天生的偏爱，脑成像研究显示，当人们听到八卦消息，尤其是听到关于名人的负面八卦消息时，大脑的奖励中枢激活程度最高。

而且，研究甚至还表明，明星的丑闻对大脑的刺激大于身边的朋友遭遇麻烦。

什么？那只是女人？男人不喜欢八卦？

来，上数据！

《Social Psychological and Personality Science》上的一篇研究发现，在讲评价性八卦的量上男女之间并没有显著差异。

同时，英国的一项调查显示，男性比女性每天八卦的比例要高7%，只不过男性会把它说成是“交流信息”，而且相比于女性，男性更喜欢谈论自己。

所以你看，男女都一样碎嘴，唯一的区别只是关注点不同而已。  

亚里士多德说：“求知是人的本能。”

八卦满足的就是人们的好奇心。

你能敌得过你的大脑本能吗？  

上至名人绯闻下至家长里短，大事小事都能让我们八卦一番，不过相比于邻里话家常式的八卦，我们现在似乎更喜欢明星绯闻.

尤其是热搜的出现，大家吃瓜的热情空前高涨，一个个活像在瓜田里上蹿下跳的猹。

为啥现在我们那么喜欢八卦明星？  

两个字，安全。  

我们的社会一直都是压抑八卦的，背后嚼人家舌根是非常不道德的行为。

那么问题就来了。

我们都是智人的后代，骨子里流着想要说别人八卦的血，更何况这也是我们的大脑本能，可这种想法又不得不受到文化的压抑。

这该怎么办？有没有更安全的方法，去讨论八卦呢？  

有。  

讨论明星的八卦就是解决办法。

明星是公众人物，大家都认识，这就算是有共同的话题。一起讨论明星八卦，虽然不能起到交流社会信息的作用，但还是可以加强人际团结的。

其实，不管说什么内容，一起聊天说话就已经能起到加强社会团结的作用了，只不过如果是关于人的内容，大家会更感兴趣。

况且说别人闲话是有风险的，传出去肯定伤了和气，但明星就没关系了，他又不认识我！

除此之外，人际关系的冷淡也是一个重要的原因。

快节奏的生活方式让我们的闲暇时间全被挤占，睡觉的时间都不够了，谁还有闲心打探别人的小秘密？  

但明星就不一样了，天天在热搜上挂着呢，谁没事不刷个微博？

就算这明星你不认识，热搜都爆了，你还不得关心关心？不然怎么和时代接轨？

也就是因为深谙此道，媒体也才更愿意追逐明星八卦，毕竟，流量啊！

八卦居然还有意义？  

自古以来，八卦都难等大雅之堂，但是，八卦真的不好吗？它真的那么不堪吗？

不，小印在这里要为八卦辩护！要为八卦正名！

八卦是有价值的！  

首先最大的价值就是，八卦是社会关系的粘合剂。

邓巴认为，人类社交人数的上限是150人，超过这个上限就需要人为地设置规章、制度，或者通过宗教、文化来维系，而150人以下的团体，则不需要费力维系，可以自然地形成一个团体。

那这150人以下的小团体靠什么组织在一起呢？  

没错，就是八卦。  

八卦是一个允许多人参与的社交项目，它能让我们迅速掌握群体中其他成员的信息，极大地提高信息交换的效率。

社交网络毕竟是非常复杂的，就算这个群体只有50人，仅两两之间的关系就有1200多对，如果算上多人组就更加复杂，我们不可能和这个群体中的所有人打成一片。当然，如果你是著名交际花，那咱们另当别论……

总之，在这种你和很多人都不熟，但又不得不与他们互相合作的时候，怎样快速了解他们的情况呢？  

只能靠八卦。  

因为你不熟的人，别人可能会认识，而你或多或少总能从别人的闲谈中了解到对方的一些情况。尤其是管理层，他们本身就喜欢神神秘秘的，如果没有小道消息的传播，我们不可能迅速掌握当前的情况。

什么？粘合社会关系太难体现了？

没关系，八卦还有一个直接的作用——它能带来纯粹的快乐。

八卦会刺激大脑产生β－内啡肽，这是一种内源性阿片肽，阿片肽最主要的作用是对抗疼痛。说的直白一点就是，它会像鸦片一样让人觉得很爽。

用八卦打发时间，不需要像处理工作事物那样榨取大脑的精力，从而实现生理上的放松。

单单讲八卦本身就能获得快乐，这种“别人不知道，我知道”的信息会让人产生权力感，同时又通过传播这种信息彰显自己的表达能力，从而获得自我肯定的愉悦。

而且，正由于人们普遍认为背后说人闲话是“不道德”的，八卦就成了一场冒险。

我们在八卦的时候，一边担心着隔墙有耳，一边又享受着这种挑战规则的战栗。  

人啊，就是这么矛盾。  

怪不得拉姆利将八卦比喻成“精神口香糖”。  

美国哲学家埃利姆斯·韦斯科特在《恶习的美德》中就指出，那些把八卦看作是精神不健康的人，才是不人性的。

“道德纯洁是圣人的特征，但这种圣人般的生活需要冒着减少富裕程度、激情和挑战的危险来成就，这才是不人性的。”      

有格言说：明智之人谈论观点，平庸之人谈论事件，卑微之人谈论他人。

得，讲八卦直接被划分到卑微之人了。

小印觉得大可不必执迷于这种谚语。

相反，对自己的同类一点都不好奇，那才是奇怪呢  

所以，别再说八卦不好啦。