“双顶流”+超5亿投资的《有翡》，终究还是“古偶”化了？_风闻

　　上线四天，电视剧《有翡》形成了两极分化的口碑阵营：一部分对这部剧的IP改编、制作诚意，和赵丽颖王一博的演技、年龄感及CP感，提出质疑；一部分则沉浸于王一博的盛世美颜和强情节、快节奏的“爽剧”设定中，无法自拔……

　　如果说“流量剧多质疑”是市场中亘古不变的定律，那么伴随着争议而来的无穷热度，却是片方们看重这类作品的核心因素：

　　相关数据显示，《有翡》自上线腾讯视频以来，半小时破亿、12小时破两亿，目前累计播放量破3.2亿的增长速度，打破近期市场一众网剧增长速度。网络热度层面，#赵丽颖有翡#微博话题阅读量破58亿、官方微博话题破25亿，以及上线不到三天全网实时热度登顶的成绩，让该剧凌驾一众新剧之上，成为岁末之际的最强话题剧。

　　《有翡》是根据Priest小说《有匪》改编，讲述一代女侠周翡在洪荒乱世中砥砺成长、仗剑天涯的传奇故事。原著小说曾在2016、2017年斩获“小说界”多项大奖，是Priest诸多作品中唯一一部不写耽美、却依旧饱受好评的口碑之作。豆瓣上，这部小说的平均评分，高达9分。

　　影视化之后的《有翡》，在资源配置上也的确不曾令市场失望：华策克顿子公司好故事影业联手腾讯影业斥资超5亿，邀请赵丽颖、王一博两位不同年龄层的当红流量，配角也都是张慧雯、周洁琼、车晓、董璇、胡兵这样的观众熟脸和谋女郎……可以说，《有翡》是一把含着金汤勺出身的顶级古装项目。

　　然而，就目前该剧在市场中褒贬不一（豆瓣开分6.3分）的评论来看，《有翡》存在的问题颇多。它究竟值不值得看？存在哪些问题？这是当前市场最为关切的问题。

　　赵丽颖+王一博，********“双顶流”引发的口碑拉锯战

　　很少有一部剧，能在相对公允的豆瓣评论区出现两极分化的打分迹象。如果有，该剧一定包含“顶级流量”——《有翡》中的赵丽颖、王一博便是这个层面的头部演员。前者是昔日市场中最具“抗剧”能力的85流量小花；后者则是去年凭借《陈情令》成为市场顶流的“双爆爆”之一。

　　**两位演员自身所持有的特殊体质，是造成该剧出现口碑拉锯战的首要原因。**首先，从赵丽颖看起，这是其婚后复出的第一部作品，不太贴合当前年龄的角色选角和长期滞留于古偶剧领域的发展，让部分受众为之不满。

　　加之，与她搭戏的男演员王一博年仅22岁，十余岁的年龄差，却在剧中一口口对赵丽颖喊着“小妹妹”、“小美人”的台词，着实令观众感到不适。“和谁都有CP感的小赵，这次竟然失灵了。”某网友如是评论道。

　　其实，赵丽颖在剧中的表现，算不上差。至少，也可被评为中规中矩。只是，她如今已结婚生子的年龄、搭配越来越具有成熟女性魅力的气质，让她与原著中描述的13岁少女，相差些许。此外，因之前其出演过古装女性传奇剧《楚乔传》，周翡与楚乔两者身上所持有的“女中豪杰”、“独立女性”的气质，较为相似。这让观众在追剧过程中，少了些许新鲜感。

　　再来，就是王一博在剧中的演技呈现。由他饰演的谢允，是位出场年纪就比周翡大七岁，有着前朝端王、江湖中人双重身份的神秘少年。因有着不为人知的过往，谢允的性格是洒脱中带着几分俏皮、毒舌却又不失谋略的江湖气，这与过往影视剧中的男性角色颇为不同。

　　王一博在剧中的表现，实则与赵丽颖大抵相似。其演出了该人物性格中，最为表层“洒脱不羁”的一面，但缺乏内核化的演技表达，也让谢允这个本该有勇有谋、肩负大任的年轻少年，略显轻浮。这是王一博演技未能赋予该角色另一面的“过失”所在。

　　不过，其演技好坏与否，似乎并不重要。在路人眼中，王一博或许是一个演技仍需磨练的年轻演员；而就其粉丝眼中，他的演技已经达到“值得登上一个微博热搜、获得市场赞美”的水平。而就赵丽颖当前的演技呈现来看，转型路上，她若再交不出一部口碑姣好的作品来，“资源降级”或许就是她乃至更多的85花们需要面临的共同问题。

　　回到作品本身，一部影视剧的好坏，责任固然不能全由“演员”背锅。但演员与角色的贴合度、所呈现出来的CP感，却是带领观众迈入追剧门槛的第一步。很明显，《有翡》目前只限于“粉丝圈层”，普通受众对剧中两位主要演员、乃至于剧情走向，更多是抱着“不看好”的态度。

　　****《有翡》不“匪”，****武侠剧沦为“古偶剧”

　　**对原著有些许了解的朋友应该知道，****《有匪》是取自《诗经·国风》中的一句诗词，**即“有翡君子，如切如搓，如琢如磨”一句，寓意君子之美在于后天的积学修养、磨砺道德。

　　原著《有匪》实则有着“一语双关”的用意，一方面，它代表着周翡一家身居四十八寨、名为“匪徒”的一层身份；另一方面，也暗示出了这群退隐的江湖人士，在经历修习、磨练后，所呈现出的君子般的美德。

　　这是原著小说的核心精髓，也是区别于传统武侠剧的重要因素。然而，影视化后的《有翡》，却并未展现出半点“武侠剧”应有的江湖气，甚至尽显古偶剧气质。

　　比如，周翡在原著小说中有重要一场戏，即周翡因对夫子做了“不恰当”举动，而遭到母亲李瑾容训斥。这场戏，在原著中交代的十分清楚，从周翡口语顶撞夫子、到母亲得知原委，再到父亲出来以“大局观”奔走相告，可谓是对人物形象、原著精神的一个升华。但影视化之后的片段，编剧却只以个别台词带出“夫子事件”，没头没脑、又不连贯的剧情，让观众顿失人物厚重感。

　　除此之外，编剧还胡乱增加了诸多古偶剧中常见的套路，比如男女主初次见面时的禁林追逐戏、英雄救美戏，以及三年后相见时遇到追兵时的“公主抱”，都不存在于原著小说。浪漫唯美的泡泡的确有了，可武侠剧该有的风骨，却丝毫未能体现。

　　而除了剧情上的难以抗衡外，剧中打戏也遭到网友群嘲，“是王子异的舞蹈教学”。外景虚化严重、抠图痕迹明显的制作问题，也不免令人唏嘘：难道5亿制作都用在了演员片酬身上？

　　实际上，早在该剧拍摄阶段，赵丽颖就曾以微博发“汉堡图”内涵剧组偷工减料问题，随后在网友的扒皮下，女二、女三疑似加戏，也遭到大众热议。

　　如今来看，先后遭遇湖南、北京卫视“退货”的过程，也暗示了该片的质量问题。加之，近期该剧被媒体爆出13位编剧齐上阵，后续剧情想必不会太过乐观。

　　只是可惜了Prist这本罕见的以女性视角为叙述主体的高分武侠小说。武侠剧“不武侠”，才是导致该剧口碑失衡的根本因素。

　　****华策克顿的制剧方法论：****有流量、无口碑？

　　作为国内电视剧第一股的子公司，克顿传媒成立于2003年，2013年以16.5亿元被华策集团收购后，在业内正式被更名为“克顿传媒”。这些年来，华策克顿为华策集团带来的数额营业收入虽未明确以数字方式记录在华策财报中，但其母公司每一个季度的盈利额，皆离不开子公司华策克顿的贡献。

　　以今年前三季度的华策财报为例，财报显示，2020年前三季度，华策影业营业收入共计18.94亿，同比增长44.6%；归母净利润为2.03亿，同比增736.7%；扣非归母净利润1.53亿元，同比增长314.6%。这些庞大的盈利收入中，华策克顿贡献颇多，比如今年市场中播出的口碑剧《平凡的荣耀》《爱情公寓5》《鹿鼎记》（与新丽、腾讯影业合资）等市场热播剧，全部出自华策克顿之手。

　　**虽然相对于前两年，华策克顿打造的爆款数量有所减少，但始终维持数量优势，是华策克顿及母公司一直以来不变的优良传统。**目前华策克顿除了今年已播数部作品外，还囤有包括《你是我的城池营垒》、《亲爱的，挚爱的》、《暖暖，请多指教》等数部IP热剧。

　　《有翡》是华策克顿子公司好故事影业打造的古装巨制，其子公司“前身”恰好是华策克顿的“剧本中心”，这也就意味着华策克顿之前打造的数部爆款影视作品好故事影业皆有参与。然而，从结果导向来看，无论是好故事影业、华策克顿，乃至于华策集团，最终形成的市场影响力，都为有热度、无口碑。

　　比如，2017年贡献“抠图”丑闻的《孤芳不自赏》，收获至高关注度的同时的，豆瓣评分跌至3.0，沦为影视圈负面案例；爆火的由杨幂、黄子韬主演的《谈判官》，收视率闯入2018年电视剧年度前十阵容的同时，豆瓣评分也仅达到3.5分……此外，还有今年华策克顿制作的新版《鹿鼎记》，几乎都在不同时间段收割市场第一烂剧的口碑阵营。

　　**“话题大于品质”、“内容大于形式”，始终是华策克顿，乃至于整个华策集团内部电视剧生产创作的惯有问题。**不过，也无需过于忧伤，起码在以量取胜的行业中，华策影视数十年如一天上交的丰厚的营业额，都在证明着这是一家具有雄厚资本的影视公司。

　　回到《有翡》本身，这无疑又是一部秉持着华策内部一贯制剧理念的“话题剧”作品。只是，当大风刮过、海浪拍打在海岸之际，《有翡》留给市场的又有什么？无非就是有利无名的“话题收割机”。真是可惜了prist的这本知名小说。