和英语国家打交道就得简单粗暴，英语本身的特性就决定了他们的思维方式比较短浅_风闻

【本文由“Laurama”推荐，来自《旅美华人：美国的腐败令人绝望》评论区，标题为小编添加】

关于美国民众越来越蠢这一点，美国人自己也感觉到了，之前看过一篇文章，说的就是这事。

美国大部分人就喜欢川普那样的说话风格，简单粗暴，比如川普喜欢用great 、very xx、won 、so much win 这类的词，还有经典的MAGA，good and easy to win，no one know xxx better than me，简单粗暴，美国普通人喜欢听，不用浪费脑子，且易于传播。

英语本身的特性也决定了他们的思维方式比较短浅，看美国人游行的口号也非常明显，比如BLM，越简单越好。学英语的时候大家都听说过一些基本的差异，“汉语喜欢把局子的核心往后藏，而英语喜欢放在最前面”。以及“英语里面不管问的是什么，以结果来回答，比如问：你没吃吧，英语里面就要回答：是的，我吃了。”这些特性最终都导致一个结果，民众都喜欢最简单粗暴的说话方式，不愿深入思考。媒体玩弄文字游戏也导致民众很反感，所以民众就喜欢那种简单粗暴、立场鲜明的人，懂王就属于这种，如果不是这次新冠川普表现太差，肯定连任。

另外我个人感觉的一点，美国受到黑人文化影响很大，黑人属于天生的“易嗨型”，表现出来就是rap在美国的受欢迎程度，美国随便一首rap新歌短短24小时就是百万千万的播放量，这种对rap的追捧某种程度上甚至类似一种宗教，总有一种群体无意识的狂热。前段时间的黑人游戏为什么不了了之，因为没有理论基础，只有一句口号“黑人的命也重要”，没有任何主张和诉求，只是一时的狂热，“BLM”这种口号中国人仔细一想很低级的，甚至有种祈求的味道在里面，要让中国人喊口号，那肯定是得加上血债血偿什么的。

这对中国有什么启示呢？我们的宣传不能老是不温不火的讲道理，美国普通人觉得你那都是玩文字游戏，都是骗人的，根本不会听的，对美国人的宣传就要学会制造话题“topic”，首先要易于传播的短语，再加上简单粗暴的观点，甚至是有争议的观点。举个例子，比如之前懂王弄出来的“chinese virus”，中国这边后来也弄出来一个“政治病毒”，然后针对川普的美国媒体就把这个词拿去用了，效果非常好。如果你非要讲道理，来解释为什么“中国病毒”不对，这就跳到陷阱里去了，等于帮对面强化“中国病毒”这个观点。和英语国家打交道就得简单粗暴，这就是他们的思维方式。