大学毕业生的就业去向,应该与大学的经费直接挂钩_风闻
初雪天时岛-2020-12-20 20:53

我们的很多大学,为什么喜欢招一些不合格留学生,甚至假洋人?原因很简单,就是因为容易刷排名,容易出“政绩”,对大学中除了一线师生在外的所有人,上上下下都有好处。教育部可以说自己招了多少多少留学生,契合国家的对外政策,校长书记因为大学排名的提升,有了“政绩”,再往下可以拿更多的留学生经费。吃亏的是整个国家和一线师生。所以我们大学的评价标准应该转变——特别是毕业生的就业,应该成为一项可以量化和细化的标准。现在,大学的毕业生就业率的确是重要的考核标准,但是这个标准不够细化和量化,只是单纯比较各个高校的就业率,最多就看看去了哪些大公司,更遑论面向国家战略需求。
所以,毕业生去向的标准需要改革,而且必须与校长书记的考核标准,以及学校经费挂钩。首先,一定要面向国家的战略需求,比如国家“一带一路”建设,在巴基斯坦、非洲等地有很多工程建设项目,如果毕业生在这些地方就业,就可以算加分项,他们不是喜欢招留学生吗?好呀,有本事招人,也要有本事把他们放回到他们国家的中国企业里去,安排不进去就不给经费。而且这些企业的工资,不说在当地,就算和国内比,也高出一大截,在这些地方搬砖往往都有一个月2万左右的收入,在国内都算高收入,更何况在当地了。而且当地人不仅是工资问题,在中国的工程项目里面历练出来,之后自己开公司当老板,给中国公司做配套,彻底提升自己的阶层,,走上人生巅峰也在情理之中。他们在当地形成以中国为核心的新利益阶层,也有助于中国在当地投资的稳定,他们也一定会把自己在中国的生活习惯和文化在当地传播,这比开孔子学院的效果要有效得多。
而且还要在招生之前,明确告诉该学生,你来留学可以,学费也好说,奖学金也有,但是必须要通过最后的考核并回到自己老家,参与当地地中国项目,而且,只要考试不合格,直接取消学籍,遣返回国。你愿意回国参与中国项目,就要按照中国高考地要求招生,而且还要交够学费。这也绝对可以杜绝某些假洋人规避高考,绕道上大学。首先,只有中国有项目需求的一带一路沿线国家,才有更宽松的招生条件,你去美国生个小孩,中国一带一路的项目还能做到美国去?你连钻空子机会都没有,必须要参加高考,拿分数说话,别想钻空子。另一方面,之前学校有政绩和经费需求,现在经费政绩不和这些东西挂钩,自然没人愿意干吃力不讨好的事。
类似的标准还有很多,如去中西部基层,特别是去中西部的基层医院、中小学行医或者教书,哪怕是中西部农村基层公务员也行,毕竟很多公务员是扶贫工作的主力,上面千条线,下面一根针。还有去国家重点发展的行业,“卡脖子”产业,比如芯片制造,去华卓精科、上海微电子都算,自然被美国制裁的华为、中芯国际等企业也算。不过对于ict产业而言,要重点划分华为和BAT的区别,或者说,是不是高科技企业,他们自己说了不算,甚至当地政府说了也不算,阿里腾讯算高科技企业吗?算,也不算,说他们是高科技企业,他们确实在人工智能、大数据领域投了很多钱,也有一定的成果,但是这个成果只是给他们企业用的,于国家无益甚至有害,比如用大数据杀熟。其实判断标准很简单,你上了美国人的实体清单,就铁定是高科技企业。阿里腾讯什么时候上清单,什么时候就可以享受货真价实“高科技企业”的名号。否则p2p还鼓吹自己高科技呢。说到美国制裁,就再多说几句,对于被制裁的大学,都应该增加经费,只要上了美国的制裁名单,每年经费多十亿。还有就是去军工企业的,毕竟这些企业也符合上面被美国制裁的相关要求。只要毕业生就职于军工企业,就可以增加大学的经费。其余领域还包括但不限于,在校或毕业之后参军、参加军队文职工作,在农业科技领域工作,比如种子、农化、植被保护等,也包括种猪、种牛等中国还需要大量从国外进口的农产品,特别是种猪,前一段时间顶着疫情问法国丹麦进口种猪,作为世界第一养猪大国,实在是说不过去。当然如果放长远考虑,如果毕业生参与的项目在10年内获得国家科学技术领域的重要奖项,或者重点任务,比如参与长征九号的研发,在长春光机所工作研发光刻机,参与EDA软件,工业软件等领域的研发,都可以当成学校的加分指标。
以上种种,在经费和升职的压力下,逼着大学上上下下去和国家战略真正对接,至少也要去联系这些企业解决毕业生工作问题,大学与企业多交流,也会给产学研转换创造更好的条件。毕业生一出来就是男编程女金融,有意思吗?靠敲键盘和高利贷就能产业升级?
当然,有加分也就有扣分项,比如像许某某、季某某的不当言论,特别是像“空气香甜”的这种,摆明了就是学校思政工作形同虚设,应当处罚。还有就是像梁某某这种,简直应该把该学院、学校的一二把手就地免职。
历来赏罚分明,才有正确的价值导向,这个从商鞅变法以来就屡次证明的真理,希望不要被遗忘。