无论美国怎样宣称民主都是忽悠，这次大选的操作，让我们欣赏到一出忽悠到自己的大戏_风闻

【本文来自《终于结束了……吧，2020年美国总统选举》评论区，标题为小编添加】

无论怎么解读，美国包括大选依然是共和制度。因为在法律层面（这个是最根本的因素）和制度（或者说组织形式）上都是这样的。

1、美国法律规定了选举人投票才是真正的总统选举，而非所谓的一人一票的西式选票民主。这本质上就是共和，而非西式民主。

2、选举人的投票是否按州普选的结果投出，依靠的只是选举人的“誓言”而非法律。这意味着在制度（或者说组织形式）的本质上依然是共和，西式民主——按州普选的结果投出选举人票只是无根本性约束的一种外在“选择”而已。更何况，还有选举人的产生是非普选、选举人票赢者通吃和候选选举人可替换乃至推翻选举人这三个属性上都属于共和的本质。

3、参众两院开票，乃至可以重新投票产出总统、副总统的制度，依然是一种制度上的共和，与西式票选民主无关。美国也不存在特殊情况下（比如选举人票未过半）重新选举的制度与法律，这意味着选票民主在关键时候依然没有效用。

所以，无论美国怎样对全世界宣称（西式）民主，都是假的，只是一种对外乃至对内的忽悠。因为它自己自身在法律和制度（组织形式）上、在本质与形式上就不是（西式）民主。唯一与（西式）民主有那么一点关联的地方——上文的2中的选举人誓言按州普选投出选举人票，在本质上只是一种民主的装裱而已。

因此，今年美国大选的种种担忧，只不过认识不到这一点而导致的误会而已！说到底，川皇的各种操作不过是在”共和“的本身进行操弄罢了；而民众担忧川皇推翻选举结果，也只不过美国宣扬多了民主导致自己的国内民众认为自己是真的民主，忘了其实只是共和而已。

对我们局外人而言，倒是希望美国继续发扬这种精神，一则可以拆穿其民主口号的谎言性，二则可以

欣赏到一出”忽悠者忽悠到自己“的大戏。