劝互联网巨头们一句话——在中国做生意，要牢记这八个字_风闻

虽然各种政策信号都显示，针对互联网巨头在特定领域的垄断和无序扩张行为，体制已经发出明确警告，但国内几家凭资本与科技优势正向社区“下沉”，试图从从社区小贩手里抢夺饭碗的互联网电商巨头，仍然没有停止向该领域扩张的意思。

有国内财经媒体报道称，针对几大电商巨头已停止向社区下沉扩张的传闻，有接近这些公司的人士告诉记者上述网传为谣言，也有券商互联网行业分析师向记者证实“这是谣传”。

我不知道这些媒体、记者报道的可信度有多少。

如果这些报道为真，我会非常奇怪，在政策已经如此明朗，社会舆论也一片指责的情况下，这些对政治政策素来敏感的互联网商业巨头，会是这种奇怪而迟钝的反应。

马克思在《资本论》中所说“如果有10%的利润，他就保证到处被使用；有20%的利润，他就活跃起来；有50%的利润，他就铤而走险；为了100%的利润，他就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，他就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”

难道通过不对称市场优势侵夺社区小贩饭碗，从社区低价团购中所获得的利润，已经高到可以“铤而走险”的地步了吗？

要知道中国是社会主义国家，又速来有抑制资本扩张的传统，资本和体制的关系与西方国家素来不同，一旦体制展现某种决心，资本是毫无谈判能力的。

所以，对这些互联网巨头们来说，如果这些媒体的报道为真，这种商业上的执拗，我认为是非常危险的。

我在之前文中已经说过：“‘强化反垄断和防止资本无序扩张’指向的是‘垄断’与‘资本无序扩张’这种行为，不是要消灭互联网巨头。”

也就是说，体制在这一问题上拎的很清楚，政策的初衷是要节制资本，而非消灭资本，不会刻意指向某个企业或个人，其目的是为了防止资本形成市场垄断，保持市场与经济活力，并在资本利益与社会公共利益之间取得平衡。

“只要互联网巨头不滥用资本、技术优势谋求垄断地位，侵夺社会弱势群体利益，成为或保持巨头没有任何问题。”包括开发社区市场也是这样，应该让市场在资源配置上起主导作用。

但是现在，巨头们这种坚守不退，消极观望，甚至趁相关法规出台之前加速布局，以造成既成事实，想把“生米做成熟饭”的态度，让我担心会不会真如某些评论所说的那样，会出现抓只“鸡”杀了给“猴”看的案例。如果这种情况发生，就殊为可惜了。

我知道，对已经在这个领域做好商业规划，并且已经投入了不少资金与人力的互联网企业来说，要进行规划调整需要时间，还意味着会产生商业损失。

但是，再大的损失，也比与政策对赌带来的损失要小得多，不管如何，都一定要敬畏体制、敬畏民众。在中国做生意，任何时候都不能忘了“社会主义”这四个字，如果再精确一点，还应该再加上“中国特色”的前缀。