鸿蒙的生态维护和构建过程，需要政府介入干预吗？_风闻

【本文由“年华”推荐，来自《鸿蒙2.0手机开发者版发布，华为多数自研设备明年升级鸿蒙》评论区，标题为小编添加】

guan_16071277861305难的是生态，说白了就是大众。华为可以考虑新系统走当年小米的路，快速低价普及鸿蒙手机，甚至补贴的给大众，中低客户。为了留住大家腾讯和阿里必须适配鸿蒙，这点可以和政府配合。低价便宜，需要的软件都有，没有理由大家不喜欢。比如从刚出校门的学生开始，一点点的产生粘性，再一点点的进入全民领域。新系统任重道远。

看得出来您心中充满热情，然而指的是一条没必要走或者不能走的反路。

首先说生态，从技术和市场两反面考虑——

技术方面，一定时期内可以认为鸿蒙是当前安卓系统的自然演进，很长时间内具备延续性和继承性，不会完全另起炉灶导致全部应用重新开发，于是在可预见的一段时间内，安卓生态约等于鸿蒙生态。最麻烦的情况，也不过请开发者发布的时候，重新编译一下，这比开发者在不同应用市场维护各个版本工作量增加不多。开发者可以接受，用户直接无感。 

市场方面，华为数以亿计的存量用户就是最好的筹码，开发者举手之劳保住或者维护数亿客户，是他们加入鸿蒙生态的最好理由。

生态维护和构建过程完全不需要政府介入给开发者干预，市场的归市场，技术的归技术，这是发展正道。

另外，对小米成功的理解是错误的，小米当年的路并不是低价——小米初创那几年，因为机型少，配置高，均价是国内规模以上手机商平均单价较高的。小米承借的是3G发展大潮、网络应用爆发、用户对手机性能渴求背景下的中端新增市场，为小中产以下层次的青年人提供高性能前提下价格可接受的手机产品。这种策略在一定时期获得了很大成功。

现在网络应用需求已经进入平台期，市场痛点已经从性能不足向体验升级转化，你说的”低价便宜，需要的软件都有，没有理由大家不喜欢。“这一论断已经不成立了，现在引导市场方向的是差异化产品、提升用户体验，这也是华为过去几年在终端市场成功的原因。

总结一下：如果没有贸易战等非市场与技术因素，鸿蒙系统也早晚会面试的，因为这是华为追求差异化、提升用户体验路线的必然。贸易战使得华为芯片相关领域在少年期遭到了生存危机，而了鸿蒙则是早产儿。

尽管如此，从市场与技术角度，华为仍然走在已被证明正确且行之有效的道路上，暂时还不必要去学习已经击败过的竞争对手，也不必要政府干预个人终端市场（说的更直白一点，没有节外生枝，在可见的未来，华为将从胜利走向胜利）。