不同技术平台发的电，并网电价是不一样的，国家对火电站排放的环保监测最严厉_风闻

【本文来自《回复一下大家的问题，火电已经是超净排放，光伏制造的污染问题也有了很大改善》评论区，标题为小编添加】

我给作者做下补充：

          并网电价（国家电网给发电公司的购买价格，非用电端的价格），我所在的地区是水电（水电站发的电）两毛多/度，风电是六毛多，火电介于两者之间，核电和光伏发电则不了解。所以，不同技术平台发的电，并网电价是不一样的，因为发电成本与投资方不一样。

比如水电站主要投资是在建设领域，多由国家或者地方公共资金投资，同时水电的运行、管理、维护的成本相对较低，因此水电并网电价可以很低（主要是国家或公共资金在该领域或者说该市场并不以利润为主要目的）；

而风电的建设上，市场参与因素较高，国家也鼓励风电发展，鼓励私人参与，且建设成本对私人投资能力而言也较高（建设投入一台风电少的需要四五百万，多的上千万）。因此国家在采购电价端进行价格补贴。

参照风电，光伏发电如果是并网的而非独立的，在并网价格上也一定是有补贴的，只是现在并不如以前光伏发电大发展的初期补贴得那么多罢了。

       关于环保，国家这些年在管理和监控上最严厉的，就是环保领域了，因此对火电站排放的环保监测也可说是最严厉的，且早在十多年前就开始施行。火电站，无论是企业自用级发电，还是专门的发电企业，所有烟囱都必须联网在线由环保局监控，超排或者出现故障，环保督察组马上就会上门——对涉及环保较多的企业而言环保局可能是最常上门的国家管理机构了。这对企业的日常管理和生产影响很大，罚得也重。因此，参与发电的企业，最怕环保局上门，企业自身对排放测控设备的维护也是重中之重（有点不正常就马上出动技术组和维修班）。