从武统首战即终战到讨好美国很可恶被错读的马英九_风闻

作者：郭茂辰

针对“莱猪”(含有被称为“瘦肉精”的莱克多巴胺的美国猪肉)产品是否要标示含莱剂（Ractopamine），苏贞昌12月13日表示，如果台湾弄一个不一样的标准，除了会引来贸易报复，甚至会被认为是歧视。

对此，马英九受访时认为，民进党现在就是在找一切理由要讨好美国人，以台湾人的健康作为代价，这是很可恶的、不能原谅的事。

环时以“马英九又耿直了”为题进行了报道。马英九的表现，是几个月来，国民党掀起反“莱猪”议题的一个缩影，在这场“莱猪大战”中，有陆媒评价，国民党悍将频出，手段激烈，似乎已抛弃了“温良恭俭让”的传统形象，转向“以暴力抗暴政”的激进风格，引发外界讨论不断。

不过，倘就此认为是国民党转性或战力变强，或许为时尚早。

苏贞昌早前在立院接受国民党立委质询时称，台湾争取加入CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定），但CPTPP的11个国家都允许“莱猪”进口，台湾说要加入但不进口，这样怎么跟人家做朋友？怎么参加？

虽然这样的理由很多台湾民众并不买账，但也一语道出“莱猪”的背后不单是“食安”问题，仍是政治。因为要“联美抗中”，所以才要不遗余力地加入CPTPP，才有对美国的示惠，以至开放“莱猪”，这是民进党路线选择的必然。

但反“莱猪”变成了超越蓝绿的食安政策问题，足见很多台湾民众是一边票投民进党却一边拒绝承受“反中” 的代价，这一点，跟很多太阳花学运的参与者又隐姓埋名到大陆工作一样，“爱台湾”的价值在现实面前往往不堪一击。

“莱猪”问题的背后是政治，只归结为“食安”，无论战力如何破表，其本质是逃避真相。国民党立委敢在立院扔猪内脏抗议，却不敢道出这是台湾社会“反中”的必然结果，如果要尊严又要拒食“莱猪”，两岸统一这些困扰立马消失，包括马英九在内的中国国民党全体成员，有人会提吗？

国民党穷追猛打“莱猪”，是自认为此议题最安全，不会引起统独争议。然而，真到选举白热化时，民进只要抛出是要接受“一国两制”还是通过建立完备的政策法规将“莱猪”的风险降低到最小。试问，台湾民众又会如何选择呢？届时，被打成“中共同路人”的国民党还能一反到底吗？

把政治问题降格为食安，只是再次印证了国民党根本无力对抗民进党的“台独”论述。马英九的“讨好美国很可恶”说得动人，但他何尝不该反求诸己？

从2008年马英九上任到2015年底卸任前，美国对台军售总额在马英九任内超过201.3亿美元，为近20年来金额最高时期。马英九平均每年军购金额达到25.1亿美金，远超过陈水扁任内每年平均的10.5亿美元，以及李登辉任内的每年平均13.5亿美元。台湾高价买武器对抗大陆，难道不是向美国示好吗？而这样的代价不是生灵涂炭千万人头落地吗？当马英九说﹐美国对台军售没有破坏两岸关系﹐台湾发展对外关系也没有把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，能称得上是“耿直”吗？

鱼与熊掌从来不可兼得。在中美全面争锋之下，只有民族大义和挟洋自重的唯二选项，哪有“不统、不独、不武”的超然立场？没有共谋国家统一的前提，又怎会有真正的两岸和平。而如果和平的目的是为分离，是为了坐实“两岸已不是一家”，纵使说出了首战即终战，又能有什么醍醐灌顶的意义呢？

而这样的马英九与国民党一路走来从未改变，只是一直被错读，如此看两岸，谁为为之，孰令致之？ 

​