空降播出的《巡回检察组》，成了“人民的打脸”？_风闻

　　©剧焦一线原创

　　文丨乌苏

　　编辑丨李芊雪

　　12月13日，《爱的厘米》在湖南卫视收官后，此前零宣传的《巡回检察组》突然空降，接档上线。

　　《巡回检察组》原名《人民的正义》，号称《人民的名义》姊妹篇。剧中汇集了于和伟、冯雷、韩童生、宋春丽等一众实力派演员，老戏骨群集，加之“前作”的影响力，早已是不少人期待已久的作品。

　　猫眼数据显示，《巡回检察组》上线2天，便登上剧集热度榜首位。不过，或许是因为宣传不及时的原因，在收视表现上，CSM59城数据显示，该剧播出两天的收视率仅在0.6%左右，尚不及同时段的《只为那一刻与你相见》《了不起的儿科医生》等剧。

　　除了播出表现“两端”分化之外，《巡回检察组》目前的口碑也难掩争议。仅从当前播出的剧集来看，剧中密集的广告、不接地气的剧情、混乱的叙事等，甚至让张书记（韩童生饰）在剧里自嘲的“人民的打脸”，一语成谶。

　　（注：本文内含剧透）

　　1

　　广告中插播悬浮剧

　　严肃正剧成了“人民的打脸”

　　剧集开场，一位自称送锦旗的热心市民胡雪娥（宋春丽饰），扰乱了一场表彰“十大法治人物”的大会。因为，胡雪娥献上的锦旗分为两层，上层为称颂，下层为揭发，后者上写着“狗吃良心、贪赃枉法”。而这一切，都被记者的镜头记录了下来，一场自称“冤情”的案件随之浮出水面。

　　正是在这样的大反转之下，张书记在剧中将此事件评论为“人民的打脸”。而在剧集之外的观众，也在经历着“打脸”时刻。

　　此前，《人民的名义》之所以引发现象级的关注，关键在于剧集直面了政法相关机构之中相互勾结、贪污腐败的积弊。但是，目前播出的《巡回检察组》虽同样有着严肃正剧的定位，却显得浮躁了不少。

　　1、“遍地皆广告”

　　以往，在视频平台看一部剧，如果用户已经成为会员，即可直接跳过片头广告，进入剧情。但在《巡回检察组》TV版中，片头后的正剧前面加入了贴片广告，剧中还会在无任何提示的情况下，每集播出两条中插广告，下集内容提要之前同样留出了广告位。给观众的直接观感是，几乎每隔10分钟就会插播一次广告。

　　这些直给的硬广本就已相当影响用户的观剧体验，而在剧中，坚果、矿泉水、速食产品、数码产品、游戏等植入更是频繁出现。甚至，在这样一部正剧中，还在同一集内连续出现了三次某电子烟品牌的广告，不断消耗用户好感。

　　2、细节失实

　　剧中，作为省级定位的机关单位，人大常委、政协、人民检察院和司法厅四家机构聚集在一个地方，这种在现实中几乎不存在的情况很难让人信服。

　　而在具体的剧情之中，胡雪娥一路高喊着张书记，很顺利地就走到了正在受访的省级干部面前；当时的一位“摄像”，在后面剧情中再出现，身份居然是一位检察官；表彰大会上的一出闹剧在现场被禁止拍摄，后来却在电视台主流媒体中播出……这些细节的出现难免让人存疑，再加上无处不在的广告，也很难让人代入其中。

　　3、“新时代检察官”形象浮夸

　　于和伟在剧中饰演的冯森，是一位不那么“传统”的检察官形象，长发、胡茬、便衣，出场自带BGM，自我介绍是“专门帮人铲事儿的，关系有点硬，路子有点野，公检法平趟”。人物形象有些江湖侠气，办事风格也有些港片风采，甚至一言不合还在剧中来了段“跑酷”。

　　或许，《巡回检察组》想借此拉近剧集与年轻群体的距离，但这样的设定在毫无任何铺垫的情况下，并不能让观众很好地接受冯森实际上也是一位检察官，再加上其假扮郑天明出场，人物本身的复杂性也拉高了观众进入剧情的门槛。

　　2

　　多线并行

　　节奏撑不起“野心”

　　尽管出现了一些缺憾，但从目前已播出的剧情来看，《巡回检察组》并非没有“野心”。

　　胡雪娥大闹一场之后，多部门的集体会议之上，各方互相“打太极”、“踢皮球”的能力，让观众再度领略了中国语言艺术的博大精深。这也从一个侧面反映出，《巡回检察组》也想去批判公检法相关部门真实存在的弊端。

　　甚至，目前播出的剧情中还涉及到官商勾结、贪污腐败、监狱部门的乱象等。但是，与《人民的名义》抽丝剥茧、层层递进的叙事方式不同，《巡回检察组》采用的是多线并行的叙事方式。

　　仅在前4集中，胡雪娥大闹公检法为儿子沈广军（宋楚炎饰）“寻路伸冤”；罗欣然（韩雪饰）、熊邵峰（冯雷饰）对沈广军案件的明查；冯森对沈广军案件的“野路子暗访”；冯森姐姐十年前意外身亡的离奇车祸；张书记妻儿与当地首富黄雨虹（许文广饰）之间的官商勾结；冯森与何树国（黄俊鹏饰）之间的利益交换；富二代、官二代们所组成的“平城四少”相关行迹等……多路线索相继铺开。

　　这样的叙事方式确实能够使剧集在逐步推进的过程中愈发引人入胜，但在播出前期，若剪辑、剧情衔接处理不当，则容易给观众造成叙事混乱之感，难以理清线索。

　　例如，冯森在决定帮助胡雪娥翻案之后，首先联系了一个叫“灯泡王”的人，当观众以为“灯泡王”与沈广军案有关之时，冯森向其咨询的却是十年前的一桩旧案。有些跳跃地是，尽管冯森对此旧案已调查十年，但直到这一刻，他才意外地发现了这桩案子同样与沈广军有关。这种巧合在剧集逻辑上难免有强行推剧情之感，也造成了观众前期剧情衔接不上的割裂感。

　　同时，由于单集承载空间有限，多线并行的模式使得每一条线铺得都相对较慢，观众确实接收了很多信息，但信息之间大多相互平行，并不深入，也使剧集整体的叙事节奏显得拖沓，观众很难被其中的一条线索“抓住”。

　　基于此，尽管《巡回检察组》本身集合了如此多的“老戏骨”，他们的的表演，以及互相之间的对手戏所呈现出的戏剧张力，甚至能够让部分观众忽略掉剧情、细节上的某些短板，但是，剧集节奏上拖沓和割裂，目前还难以支撑其“野心”。

　　3

　　原班人马

　　却没了原来的味道

　　一直以来，在《巡回检察组》释出的信息中，最吸引人的，莫过于该剧沿用了《人民的名义》原班人马。

　　一方面，两部剧都由最高人民检察院影视中心、金盾影视中心出品，且《人民的名义》总导演李路，总出品人范子文，总监制李学政在《巡回检察组》中也担任相同的角色。另一方面，吴刚、冯雷、许亚军、黄俊鹏、许文广、侯天来等演员在两部剧中皆有出演。

　　不同点在于，《巡回检察组》的编剧为余飞和巩向东，前者的代表作有《重案六组》第三部和第四部、《永不消逝的电波》等，多以悬疑剧为主，后者代表作则有《陆小凤传奇之绣花大盗》《我是老板》等，多以古装武侠、喜剧为主。相比之下，《人民的名义》编剧周梅森，亦是原著作者，其作品多与国内体制相关。

　　两部作品的编剧在创作风格上的差异，也是影响剧集风格和走向的的重要因素之一。

　　另外，尽管“原班人马”曾是《巡回检察组》的吸睛点所在，但如今看来也成了“双刃剑”。前作深入人心的影响力强化了《人民的名义》在观众心中的认知，而《巡回检察组》在前期的叙事方式并没有很快地帮助人物建立起来，且两部剧相似的环境和属性，也使观众更容易跳戏。

　　当然，客观而言，两部剧的创作环境本身也已发生了变化。《人民的名义》播出时，反腐倡廉的舆论环境正愈演愈烈，剧集本身突破性的尺度也让观众眼前一亮。而在当下，无论是《巡回检察组》改名，还是其低调地宣发、仓促地上线，都在一定程度上反映出审查环境的收紧，“戴着镣铐跳舞”本身就不容易。

　　从这个角度来看，《巡回检察组》能够播出已是一件值得庆幸的事，且剧集铺陈的相关情节也能够看出《巡回检察组》所尝试发挥的空间。但是，剧中密集的广告还是略显“吃相难看”，悬浮的情节和叙事逻辑也有更进一步的可能性，如果剧中多线叙事所埋下的伏笔，能够在之后的剧情中一一揭开，达成顺畅的连接，或许能再现大型“真香”现场。然而，若仅从目前播出的内容来看，尽管剧集延续了《人民的名义》原班人马，但却已失掉原来的味道了。