杀人犯丈夫将房子卖给王某，购房者难道没有责任吗？_风闻

【本文由“guan_15783731111803”推荐，来自《对一名九岁儿童采取限制高消费，郑州金水法院致歉》评论区，标题为小编添加】

Ben0000001这是法庭都有法不依的问题吗？先杀人再卖房，合同肯定不成立，所以买房人的55万应该合法追讨，卖房人因为已经执行死刑，所以应该按卖房人剩余的财产来计算，先还款，卖方人可能已经没有别的财产，可能名下只剩下该69万的房屋，他妻子先死，妻子的那一半按理3/4归属于卖房人，1/4归属于女儿，也就是女儿拥有1/8的产权，不久后卖房人犯法被枪毙，这时候他的遗产也就是那7/8的房屋份额应该首先归还买房方，假如女儿没办法拿钱出来购买剩下的7/8的房屋，那么就应该先把房屋拍卖,7/8还给买房者，1/8归属女儿.有法不依，是现在法律执行的大问题.至于判令父债女还，那更是荒唐.

这件事王某也有责任，杀人犯丈夫所卖之房为夫妻共同财产，未得妻子许可出卖是违法的。王某并未察觉了解此事就买房，合同应该不能成立。

另外杀人卖房更是违法，因为法律上有杀人犯/罪犯不能从自己的犯罪行为中得利的原则，否则任何继承人都可以杀了被继承人而得利。

所以丈夫杀人后，他已经失去了自己的继承权，所有遗产都由女儿继承，杀人犯无权签订买卖合同。由于买卖合同违法，因此也不成立。

至于王某，他首先要承担签署非法合同的责任，因此对退款要求并不合理。其次由于买卖合同非法，王某占有并出租房屋也是非法的，要给与屋主以赔偿，并且应该把从房屋出租中所得的房租从买房款中扣除。

第三，如果王某真的属于无辜的第三者，剩下的款项可以协商解决，但绝不可能归还全款。