讲道理，说胶片不如数码，难道不是用21世纪技术打19世纪技术？_风闻

【本文来自《还在吹胶片优于数码？八成是不拍照的人，只是喜欢谈论拍照》评论区，标题为小编添加】

我来替胶片喊个冤

本人没有那么深厚的摄影功底，只是原来用过35毫米胶片相机，但是实验室里面干冲洗胶和胶片，原理差不多

胶片的分辨率现在是不如数码相机了，来自大致上3个原因：

1、35毫米胶片的感光层并非完全均质，是乳剂涂片，所以胶片也有“像素”，这个“像素”就是乳液中的感光剂颗粒大小（以最简单的卤化银为例），这是胶片颗粒感的来源

2、感光是化学+物理过程，光在一定厚度的胶片基质和涂层中发生散射，导致光路以外的感光剂部分曝光，这是胶片弥漫感的来源之一

3、微小粒子（银）在非晶体的胶片中发生扩散作用和热运动，时间长了非常明显，这也是胶片弥漫感的来源

其中2和3在湿版摄影中更加明显（底片更厚，且底片是液体），1在湿版摄影中相对不明显（底片更大），这也是湿版摄影的魅力来源之一

为什么要替胶片喊冤呢？

1、自从胶片相机经济和实用性上被数码相机打败以后，数码摄影日新月异，胶片技术停滞不前。以上三点胶片的固有缺陷，数码相机怎么解决的呢，从CCD到CMOS，感光元件中的像素越来越小，像素实质上是电子元件而不发生光学和化学作用，因此也不会发生散射，更没有扩散作用

2、胶片技术100多年没有进步，就是基质换皮，但是以上三点缺陷用现代技术都可以解决，高分辨率化学感光有一系列科学应用，就不展开了

3、显微镜的分辨率上限是R=0.61λ/na，在摄影上一样，意思是可见光摄影，分辨率基本上极限在200nm，只要像素点长宽小于100nm，就到极限了，没有意义了（排除科学上用的一系列激发光源摄影，可以突破这个值），现行的CMOS像素大小一般在5μm左右（α7数据），而用现代技术（具体来说是量子点，现代膜材料，激光/相干光曝光）再开发胶片摄影的话，很容易就可以到极限的100nm

4、光学摄影的分辨率是有极限的，无论是胶片还是数码，所以长远来看成本更低的数字摄影一定能笑到最后

所以说胶片不如数码，也要看到两者的技术代差，拿21世纪的电子技术去打19世纪的化学技术（胶片发明以后使用的化学技术没有本质进步），有点不讲武德吧