在某些特性上，胶片永远胜于数码相机_风闻

最近看了上甘岭修复版的剧照，发现照片的立体感很强，本来想发个帖说说照片立体感的事，后来又看到讨论胶片机和数码相机争论的帖子，索性展开说说这个话题。

先看看剧照

一眼看上去平平无奇，但仔细观察图片中每个人的位置，你会发现他们前后左右的空间感特别强烈，这还是转成了数码照片的效果，如果是高清的照片，相信空间感会更强。观网这边有很多新闻图片，领导人那些照片大部分都是高级数码相机拍摄，你们找找看，有没有这么强烈空间感的图。

这不是什么玄学，这是由于胶片的成像特性导致的。

由于银盐粒子对光的反应并不是线性的，所以当进行曝光时，一开始是很强烈，后来越来越慢，曝光曲线在高光部分会有一个缓降，这种特性导致胶片很容易保留到高光部分的细节。相反，数码相机的曝光差不多呈线性，高光保留的能力就比胶片差很多，更何况，相机厂家为了得到更纯净的暗部（暗部容易因为光线不足而出现噪点），所以把整个曝光区域往暗部推移，高光能力更是比不上胶片。

当然了，要比弱光的宽容度，胶片比现代的数码相机差太远，数码相机的ISO都奔几十万去了。尽管如此，数码相机整体的宽容度依然是比不上胶片，或许将来会超过，但主要还是往暗部发展，高光基本上没辙。

一张图的立体感，其实有很多因素影响，例如透视性的构图可以让我们觉得图上的对象具有立体特性。让图上的线条符合我们的透视感觉就可以增强图片的立体感。

另外一个因素就是光线变化了。人的视觉从长期的生活体验中累积了事物反射光线变化的特点，例如你看身边一件事物，看它不同部位对光线反射的感觉，从而得知这个事物各部分的位置。这种光线变化是逐渐变化的，靠着这种微反差，我们得到了立体事物的信息，从而判断这个事物对我们距离远近，及它的大小等等。

人不是猫头鹰，所以生活工作的时间段基本上都集中在光线充足的时候，所以人眼对高光的敏感性远高于暗部，也就是你看一幅图，也会第一时间看亮的地方，而不是它阴暗的地方。

由于胶片的高光异常良好，所以可以把高光的变化更多的呈现在图片上，这就更符合人们对空间判断的感觉，所以胶片拍出的照片会给你很强烈的空间感，也会给人很细腻的感觉。所以仅靠一张黑白照片，对光线变化的忠实还原，你就可以感受到这种空间感。

我特意在网上找了张老照片，估计是胶片拍摄，大家可以看看是否有这种空间感。

可以看到这张图，如果用数码相机拍摄，左边被阳光照射的人物，基本上看不到这么多细节，特别是蹲着的那个女孩的脸，不信可以自己拿手机或者相机拍一个类似的场景看看，前提是以阴影人物的曝光准确。类似的场景我拍过，在这种大光比的环境里，屋子里的细节可以通过后期拉回一些细节，但高光基本是拉不回来的。

不是说数码相机拍的照片一定没有立体感，别抬杠，我只是想通过这种立体感告诉大家胶片的优点所在。数码拍摄当中，其实运用得当，也可以得到立体感很好的照片，如前面说过的运用透视构图，或者选用对高光保留比较好的镜头，如莱卡或者梅耶等镜头，这些镜头都是高光保留得比较好的镜头，往往照片上就呈现出不错的立体感。

这是我拍的蜡像馆的图，因为缩图上传的缘故，立体感感觉差了不少，主要是这个图有强烈的远小近大的构图，以及现场灯光布置的原因，我想当时要是用胶片机拍摄，立体感会更强烈。

所以现在日本还有很多摄影师喜欢用胶片，倒不是喜欢什么立体感，而是喜欢胶片的高光保留能力，我们平常所看到的正宗日系照片，都是用胶片拍摄。

这种高光能力暂时是数码相机模仿不来的，看国内很多日系调色教程，有多少是给你感觉真的日系？

胶片的便捷性的确是让人忍受不了，哪怕有优点，也会被人毫不犹豫的抛弃，但千万不要说数码相机远超胶片了，数码相机自己都会脸红。

最后安利一个日本八十年代用胶片拍摄的可口可乐广告，非常赏心悦目，不仅仅是里面有大量活力四射的美女，还包括了胶片带给我们的色彩感动。https://www.bilibili.com/video/BV1sW411J7HQ