在某些特性上,胶片永远胜于数码相机_风闻
看海的日子-2020-12-15 00:42
最近看了上甘岭修复版的剧照,发现照片的立体感很强,本来想发个帖说说照片立体感的事,后来又看到讨论胶片机和数码相机争论的帖子,索性展开说说这个话题。
先看看剧照

一眼看上去平平无奇,但仔细观察图片中每个人的位置,你会发现他们前后左右的空间感特别强烈,这还是转成了数码照片的效果,如果是高清的照片,相信空间感会更强。观网这边有很多新闻图片,领导人那些照片大部分都是高级数码相机拍摄,你们找找看,有没有这么强烈空间感的图。
这不是什么玄学,这是由于胶片的成像特性导致的。
由于银盐粒子对光的反应并不是线性的,所以当进行曝光时,一开始是很强烈,后来越来越慢,曝光曲线在高光部分会有一个缓降,这种特性导致胶片很容易保留到高光部分的细节。相反,数码相机的曝光差不多呈线性,高光保留的能力就比胶片差很多,更何况,相机厂家为了得到更纯净的暗部(暗部容易因为光线不足而出现噪点),所以把整个曝光区域往暗部推移,高光能力更是比不上胶片。
当然了,要比弱光的宽容度,胶片比现代的数码相机差太远,数码相机的ISO都奔几十万去了。尽管如此,数码相机整体的宽容度依然是比不上胶片,或许将来会超过,但主要还是往暗部发展,高光基本上没辙。
一张图的立体感,其实有很多因素影响,例如透视性的构图可以让我们觉得图上的对象具有立体特性。让图上的线条符合我们的透视感觉就可以增强图片的立体感。

另外一个因素就是光线变化了。人的视觉从长期的生活体验中累积了事物反射光线变化的特点,例如你看身边一件事物,看它不同部位对光线反射的感觉,从而得知这个事物各部分的位置。这种光线变化是逐渐变化的,靠着这种微反差,我们得到了立体事物的信息,从而判断这个事物对我们距离远近,及它的大小等等。
人不是猫头鹰,所以生活工作的时间段基本上都集中在光线充足的时候,所以人眼对高光的敏感性远高于暗部,也就是你看一幅图,也会第一时间看亮的地方,而不是它阴暗的地方。
由于胶片的高光异常良好,所以可以把高光的变化更多的呈现在图片上,这就更符合人们对空间判断的感觉,所以胶片拍出的照片会给你很强烈的空间感,也会给人很细腻的感觉。所以仅靠一张黑白照片,对光线变化的忠实还原,你就可以感受到这种空间感。
我特意在网上找了张老照片,估计是胶片拍摄,大家可以看看是否有这种空间感。

可以看到这张图,如果用数码相机拍摄,左边被阳光照射的人物,基本上看不到这么多细节,特别是蹲着的那个女孩的脸,不信可以自己拿手机或者相机拍一个类似的场景看看,前提是以阴影人物的曝光准确。类似的场景我拍过,在这种大光比的环境里,屋子里的细节可以通过后期拉回一些细节,但高光基本是拉不回来的。
不是说数码相机拍的照片一定没有立体感,别抬杠,我只是想通过这种立体感告诉大家胶片的优点所在。数码拍摄当中,其实运用得当,也可以得到立体感很好的照片,如前面说过的运用透视构图,或者选用对高光保留比较好的镜头,如莱卡或者梅耶等镜头,这些镜头都是高光保留得比较好的镜头,往往照片上就呈现出不错的立体感。

这是我拍的蜡像馆的图,因为缩图上传的缘故,立体感感觉差了不少,主要是这个图有强烈的远小近大的构图,以及现场灯光布置的原因,我想当时要是用胶片机拍摄,立体感会更强烈。
所以现在日本还有很多摄影师喜欢用胶片,倒不是喜欢什么立体感,而是喜欢胶片的高光保留能力,我们平常所看到的正宗日系照片,都是用胶片拍摄。

这种高光能力暂时是数码相机模仿不来的,看国内很多日系调色教程,有多少是给你感觉真的日系?
胶片的便捷性的确是让人忍受不了,哪怕有优点,也会被人毫不犹豫的抛弃,但千万不要说数码相机远超胶片了,数码相机自己都会脸红。
最后安利一个日本八十年代用胶片拍摄的可口可乐广告,非常赏心悦目,不仅仅是里面有大量活力四射的美女,还包括了胶片带给我们的色彩感动。https://www.bilibili.com/video/BV1sW411J7HQ