一味的全民工业化，全部集成组合在一个精密城市里，可能会幸福一阵，但长久呢？_风闻

【本文由“n333”推荐，来自《陈平：不要幻想中国拿着一堆“白条”，还能养活全世界人口》评论区，标题为小编添加】

哈哈，那是因为一旦把户口迁到城市，就回不去农村了，即使人能回到农村去继承祖宅，也没有任何生产资料，在村集体中的土地收益等等都没有关系了。这不是在用脚投票！如果放开农村与城市之间的自由流动，我想大城市并不一定会是很多无任何生产资料的人的选择，之所以他们会生活在城市里，他们是被迫的。在有工作，有稳定的大环境，他们会是社会的积极的贡献者，如果一旦大环境有变化，这些人首当其冲！

极端的打个比方说：我们１４亿人全部生活在上海了，上海这座精密的城市一旦有灾慌，有天灾，有人祸，有外部打仗，有颜色策反，这样就会容易有灭顶之灾！相反呢，我们把１４亿人分布在１４亿个城市或者是农村里，即使是动乱，各种灾慌，抵抗风险的能力就会大大增强，越是精密的东西越脆弱，从年初的武汉大疫就反映了这一点。这只是用一个极端的比喻来说明这个一味的城市化是物极必反所演化的现实。所以说反对一味的城市化，是基于民族和国家的长久稳定来的多一点。如果舍弃这一点，一味的全民工业化，全部集成组合在一个精密的城市里，可能会幸福一阵子，那长久看来呢？风险抵抗能力会有多强呢？建国也只有７０年，不能忘本啊。

再来说我个人的设想：我们是社会主义国家，如果人人生而有土地，这份土地就是起码可以自己养活自己，可以解决吃的问题，这才是国家民生长治久安的基石，国家也不至于一天到晚担心人民生存不下去的问题搞的焦头烂额。

在这个基础上再讲让人民活的更好的问题：我个人不反对工业化，但是即使是农村要搞工业化，也要搞社会主义的工业化，要匹配人人都有土地这份现实的工业化，我们的工业化难道就一定是大平原吗？丘陵地区的工业化呢？高原的工业化呢？大西北大沙漠的工业化呢？我们的城市的工业化又为什么不能基于人人都会在农村有土地或者有土地的收益这个社会大安全的现实呢？当代的农民工为什么这么稳定，就是因为他们在农村有土地，进城能做务工，闲时可以回家，这叫进可攻，退可守。那么我们新时代的青年又该从这个模式里看见什么呢？我们难道不想在农村也有份土地吗，有个不用担心被催着交物业费、水费、甚至是房租的小家吗？我们难道不想有份土地能让我们不用去做家政，做奶妈，做被996的打工人吗（至少能在我们自己想不干的时候，想休息的时候我能有这份选择权！有这个退路！）不是吗？

至于教育，我倒是说，在现在这个网络如此发达的时代里，教育其实是相对比较好解决的问题，大家蒙心自问，你想学知识，现在网络上没有课程吗？是数学没有，还是物理没有呢？我真心觉得国家应该搞网络教育，尤其是针对基础教育，甚至是思政的教育，以免被那些屁股和思想都是歪的老师带坏了。当然这不是否定学校没必要存在，而是觉得教育这个事情相对好解决，现代科技的进步让这个问题解决起来会方式方法更多一点！

相对难一点的其实是医疗，我倒是觉医疗这个事，一定是要举国家之力大力发展生产力，发展科技，建医疗城，可以让资本参与新技术的推动，但是不能被资本绑架了全国人民的健康，否则，资本吸血的本性必露无疑。

说这么多，其实都是基于一个现实，很多人都在这个快速发展的时代里并没有找到一份能长久的安全感，基于发展的安全感到今天并没有普惠最广大的群众。尤其是很多草根的群众和打工人看到专家们一味的鼓吹城市化，深感忧虑！希望能看到这些文字的专家学者、同道的草根仍不忘忧国忧民的人，多给予一份宽容，我们都是在一个屋檐下，只要这个房子的基础是扎实的，上面的图画都一定会是可以期待的！

最后，实事求是的说，忘掉GDP，实打实的去看金钱的背后，都是粮食、土地、水、房子、知识等等这些物质，只有这些物质都极大的丰富，极大的满足人们的需要，才是安全的根基！

观网是个好平台，大家讨论讨论，有益！