观网又造了个词：斯宾格勒陷阱，这次什么水平？_风闻

今天时评头条文章，是时政观察者子思的文章，这个号有点像观网社评，很有战斗性。

今天的标题是《还在幻想包围中国？提醒西方认清自身的“斯宾格勒陷阱”！》，里面提到了一个新词“斯宾格勒陷阱”：

“在十九世纪下半叶，西欧和北美在经济、政治、军事和财政权力方面显示出惊人的优势，其基础是工业的没有争议的垄断。”而世界其余地区的各国，在这些工业国的殖民政策下都成了原材料区和销售区，而不是生产区。“这就是白种工人的奢侈生活的基础……，因为工资的高低完全有赖于工业的领袖们已为其周围的工人建立起来的垄断。”

但是，从十九世纪末开始，西方犯下了决定性的错误，“著名的‘工业疏散’开始了，因为人们考虑到，为了获得更大的利润，有必要使生产靠近买主。人们开始用秘密、程序、方法、工程师和组织者的输出代替唯一的产品输出。就连发明家也移居国外。”

这个错误导致的结果是，“今天，在世界各地，在亚洲东部、印度、南美、南非，均出现或正在形成工业区，这些工业区由于其工资低而成为我们的极大的竞争对手。”不仅如此，“这里，被剥削的世界开始对其主人进行报复。有色人——他们同样熟练地和更加知足地工作——用无数双手动摇白人经济组织的基础。”

这是斯宾格勒在20世纪初期对于未来世界的深刻预判。他死于1936年，未能亲眼见证中国这个最大的“被剥削的世界”的自我解放，见证中国劳动者用自己的无数双手“同样熟练地和更加知足地工作”，给西方经济组织的基础造成的地动山摇。

说实话，现在的陷阱太多了，什么修昔底德陷阱、金德尔伯格陷阱，全是西方造的词。观网这次自己造了个，这波水平怎么样？

​