自然禀赋不好、经济效益差、安全环保不达标，中国的铁矿现在是什么状况？_风闻

【本文来自《铁矿石涨价和澳大利亚有关系吗？》评论区，标题为小编添加】

jlmnet我总是觉得国内燃煤经济性是不是可以降低一点？对国内铁矿一刀切关闭是不是太过于严厉了？

我觉得进货渠道不能完全依靠外部，不然价格上就会比较被动

第一、先说国内铁矿：

（1）国内的铁矿相比国外大矿，自然禀赋不好，开采选矿的成本、安全环保的成本、矿山关闭复垦的成本综合起来，最好的矿山也要高过400元/吨，最近几年，全国的平均成本已经上升到500元/吨以上。全国列入行业统计的，铁矿石开采的企业单位只有200家多一点。其他的野鸡矿就不知道了。其中，有些品位比较好的、有潜力的矿山资源（包括还没有开发的），都掌握在国内前几名的大钢企手中，只是没有列入单独矿山统计而已。

（2）国内小矿山综合经济效益很差，安全环保根本无法达标。前几年山西的小铁矿尾矿库溃坝，造成的损失最后只能由当地政府买单，民营企业根本无法承担，也不会承担。民营矿山挣钱，只靠极低的人工成本，安全环保基本无设计、建筑、设备、技术和人员保证，也不按照国家规定的工艺流程安全环保标准配套，为稳妥起见，还是关闭最好。否则，出了事，你政府就是赔钱也收拾不起。  巴西的淡水河谷去年的尾矿库溃坝，造成的损失巨大，光提取坏账损失就有5亿美金，还不算赔偿。

（3）现在的国内铁矿开采成本，已经低于市场价格，大的国内铁矿山应该是有盈利的，就不知这好日子能持续多久。矿产资源是一项长期投资，应该是战略性的，但最终也要考虑经济效益，当然，在战争等紧急状态之下，需要考虑的就不只是经济效益了。

第二、再说国内的煤炭：

（1）按说中国目前的矿产资源中，最可心的就是煤炭，但是中国的人口规模和经济规模太大，按人均平摊，优势不明显，再多再好的资源也需要从长期发展考虑，留有余地以备不测急需。同时，社会发展也要考虑提高技术含量、安全环保、减少排放，有利于后续的发展，考虑到千秋万代。

（2）煤炭的长期趋势，有可能是改善结构，逐步由其它能源部分替代煤炭。动力煤主要是发电和供热，环保的要求限制，不会有很大空间。现在中国的超临界发电设备，已经是世界一流先进水平，对煤炭燃烧混配有一定技术要求，并不是不能用国内煤炭，而是需要一些混配的国外煤炭，绩效比最好。

（3）经济发展是一项复杂的系统工程，需要考虑的因素很多，不可能各方面都兼顾到。

个人观点，仅供参考。