美国内部族群分裂的根源在哪里？亨廷顿这本遗著早就说清楚了_风闻
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-12-13 22:10
美国大选的闹剧依然没有结束。
特朗普时至今日依然没有承认失败，而那些特朗普的支持者更是没法接受这个结果。最近一个月，美国各地一直都有两党支持者抗议示威的活动。
不管这次美国大选到底会如何收场，但是，支持或者不支持特朗普的两大族群之间的裂痕，显然进一步加剧了。
这次美国大选，本质上就是选特朗普，或者不选特朗普的问题，拜登只不过是一个符号而已，那些选择拜登和民主党的人，并不是因为多喜欢民主党，纯粹是因为讨厌特朗普而已。
不管你承不承认，特朗普的上台，是美国这个国家历史进程当中一个里程碑事件。特朗普能够上台，其实就已经意味着，美国人内心深处对于老白人群体，也即央格鲁-撒克逊群体失落的一种反弹。
这就是当年亨廷顿，和以他为代表的老保守派，对于如何解决美国国内族群分裂问题的一种回答。
一、亨廷顿其人其书
要想理解这一切，你必须认真拜读亨廷顿人生最后一本书《我们是谁》
国内对亨廷顿最熟悉的书，肯定是那本《文明的冲突》
但是，相比起《文明的冲突》，其实《我们是谁》的内容才是亨廷顿之后最关心的话题。这本书30多万字，不长，而且写得深入浅出，你绝不会看不懂。如果对国际政治和美国文化有一定了解的话，看起来就更不费力气了。
如果要用一句话来说明这本书想表达的内容，亨廷顿最想说的就是什么是美国文化的认同问题？如何在未来继续凝聚美国人？所以从书名《我们是谁》就可见一斑了。
这本书分4个部分，12个章节。
总而言之，可以这么说，亨廷顿在即将离开这个世界的时候，一直挂念他的国家和人民，对于他生活的这个国度，他有无限的爱，但他也看出了美国即将衰落的趋势，他的内心恐怕充满了某种悲伤，因为从这本书来看，似乎他也觉得面对即将到来的美国衰落和族群分裂，没有什么好办法。
什么是美国特性？什么是美国的文化？美国人之所以认同一个国家，是基于什么样的文化认同？亨廷顿认为央格鲁-新教文化是美国文化基石，然而面对各种移民后裔的涌入，以及全球化的挑战，美国的文化基础一再被动摇，3亿人一旦失去了共同的文化认同，必将出现族群的撕裂，届时美国该何去何从？
亨廷顿的原话是
“如果同化移民的努力归于失败，美国便会成为一个分裂的国家，并存在内部冲突和由此造成分裂的潜在可能。”
同时他还多元文化主义是“对美国更为直接和危险的挑战”。
不得不说，亨廷顿是一个充满智慧的老人。在2004年美国正如日中天的时候，他就能预见到今天美国的问题。
二、《我们是谁》如何预料了今天美国族群分裂？
要理解《我们是谁》这本书，我们首先要对美国最近几十年的发展情况有个基本了解。事情的变化，从80年代里根上台说起。他提出了著名的“里根经济学”，这彻底改变了美国。
其实说是里根经济学，不如说是华尔街经济学。毕竟里根之前就是个好莱坞三流演员，他懂个什么经济？他只不过是华尔街的提线木偶。
里根经济学说起来很复杂，简单来说，可以这么理解，1070年代美国脱钩布雷顿森林体系——80年代里根放宽金融监管——国家资产转为华尔街资本——虚拟经济收益拉高——实体经济流失——就业岗位大规模流失——美帝大众进入普遍失业与不正规就业。就是从里根的新自由主义之后逐渐恶化。
之前一个典型的美国白人家庭，靠着他在工厂里的工作，可以养活一家人，买一栋郊区大豪斯，两辆车，过着愉快的中产生活。
这就是美国贫富差距越来越拉大的根本原因。用亨廷顿的话来说，就是
“相当多的精英人士日益脱离了民众，美国公众对政府感到了日益失望” 。
在底层白人群体收入下降的同时，美国人口的结构也在发生巨大变化。
美国在二战结束不久，成为世界第一强国。1950年代美国人口大约1.5亿人，白人占整个人口比例在90%左右，还是妥妥的主体民族。此后白人比例虽然有一些下降，但是到80年代白人依然超过美国总人口80%。
到2020年，白人比例已经下降到只有60%左右。但与此同时美国黑人的比例一直维持在10%多点，没啥变化，那么美国哪些人口增加了呢？
就是以墨西哥裔为代表的拉美外来移民族群。亨廷顿《我们是谁》第九章里重点阐述了这个变化。那么，为什么最近几十年美国外来移民这么多呢？这是美国金融帝国主义的必然结果。因为华尔街金融资本是全球收割，**所以他们特别强调全球化。**华尔街跨国集团刻意淡化了国家和民族属性，这也是美国白左文化盛行的社会背景，而华尔街金融资本的代表民主党，竞选的宣传口号就是多元化，自然对外来移民持欢迎态度，对美国黑人群体也持开放态度。
好了，这就是最近几十年美国最大的变化。简单来说，就是原本占据国民主体的白人族群，一方面收入下降了，另外人口族群也萎缩了，一句话，白人族群的地位在下降。
而本来传统美国白人支持的共和党，代表了石油、军工混合体利益，他们在本质上和民主党是一伙的，也是金融帝国主义，他们对外来移民的态度无所谓，他们对底层白人的生死也不关心，只要美帝握住石油霸权，还在打仗，他们就能赚钱。
**所以其实美国的两党政治，如果说民主党还能靠着喊喊多元化口号吸引黑人和拉美群体，共和党建制派已经僵化了。**这也是特朗普能够崛起的现实基础，共和党其实是靠着特朗普才整合了票仓。特朗普虽说是共和党人，但却和共和党内建制派不是一路人，他完全是靠民粹主义上台。现在大家明白了，为什么美国大多数所谓“铁锈带”的白人会这么死心塌地支持特朗普了吗？
就是因为他们对美国现在的局面不满意啊。以前我们红脖子是美国的主人，现在呢？特么的不仅钱变少了，人也变少了，所以特朗普说“要让美国再次伟大”能够激起他们如此强烈的共鸣。
这就是美国目前存在的族群分裂问题，代表美国主体的底层白人群体觉得自己被华尔街出卖了，所以他们仇视民主党，也仇视民主党带来的外来移民，他们觉得只有特朗普能救美国，能救他们。
所以他们无论如何不能接受拜登当选，而共和党内高层也在观望，觉得可以利用特朗普这个棋子来动员传统红脖子群体。
这是如今美国国内各种族群混乱的根源所在。
对于这个问题，亨廷顿指出，美国未来有3条路：
第一是继续搞帝国主义，其实就是共和党建制派和民主党高层共同希望的，继续全球化收割，继续保持美国世界第一强国，对内靠奶头乐赎买底层民众不造反，维持下去。
但这条路明显走不通。因为美帝的场面就快维持不住了。
第二是走多元化路线，民主党内的桑德斯就是代表这个路线。但这条路，民主党高层和共和党都不答应。
第三就是如今特朗普喊出的口号，重拾央格鲁——新教文化，靠文化融合、重塑美国。但这条路要走下去的前提，就是白人群体必须保持主体民族地位。
长此以往，白人族群和黑人、拉美族群的冲突就会越来越明显。
亨廷顿自己，也不知道美国到底能走向何方。他只是提出了这些问题，他提出问题的时候已经风烛残年，但美国的未来，毕竟要掌握在如今的年轻人手上。
他只能确定，美国的族群分裂已经不可阻挡。