“战狼”精神已经被严重污名化？我们都误会了吴京_风闻
令狐伯光-游戏模型师| 影视产业分析 | 网络小说作者2020-12-12 02:18
文|令狐伯光
最近几天，出了一个关于《战狼2》的国际性的新闻。
大概就是某国家的媒体，以“中国的战狼”为题刊登一篇批评性报道，指责中国现在是“战狼外交”。
结果报道配的中文“权”给写成了“杈”字。
伯光君一个影视娱乐领域作者，就不跳到国际领域了。
我们单纯回到电影领域上来。
2017年，吴京导演的《战狼2》上映获得巨大成功。
现在遇到任何事情，网友都会说你“战狼”云云。
意思大概是国家或者个人在某件事的言行举止上。呈现出一种主动的、进攻性的、与非常强硬的态度。
整个中国社会和中国观众似乎都默认了这种态度。
然而《战狼2》真的表达了这个意思吗？
这个标题是什么意思呢？
流行文化的内核是现实人民生活精神需求的影子。
如果流行文化的内核表达，太过超越了这个国家当前发展状态。
绝大多数观众对于这个文化内核，就会感到虚假和意淫。
《战狼》这类现代军事动作片。
西方这类电影挺多的，而且主角基本都是主动的、强硬的、完全不顾及到他国政府和人民意志的。
1952年，007系列第一部小说诞生。
1962年，《007之诺博士》007第一部电影上映。
男主角“007”詹姆斯邦德，每次镜外出任务。
提问——
詹姆斯邦德会遵循“国际法”么？会遵守这个国家的法律么？会尊重这个国家的普通人民吗？
相反，他国政府因为历史与立场的原因，绝大多数以反派的形象出现（要么全程没存在感）。
他国的组织或者个人。
如果是男性，帮助男主角的就是小伙伴，阻止男主角的就是反派。
这种文化内核，基本出现在任何全世界跑的好莱坞大片当中。
背后的原因也非常的简单嘛。
西方国家自从工业革命，到大殖民时代。再到一战，二战和美苏争霸后所形成的文化霸权。
全世界除了中国等极少数的国家，绝大多数所谓被“冒犯”的国家也不在意。
否则，你解释不了绝大多数好莱坞大片，在这些被“冒犯”的国家票房也是数一数二的情况。
中国现代动作战争片，它也和现实发展息息相关。
早期香港电影在解决走出去这个问题。
绝大多数处理方法是割裂了个人、组织与背后政府的处理。
像《飞鹰计划》《龙兄虎弟》等电影。
成龙饰演的男主角Jackie是国际侠盗，受雇于国外机构和组织（拿钱办事），所以才会在全世界到处跑。
《我是谁》的成龙失忆前是cia9名特种兵之一。
其它主角跑到世界上的香港电影，常见的处理方式还有两种。
比如《卫斯理》电影系列，基本都是个人身份牌。
反正香港电影主角们想在全世界到处跑，如果不是以个人身份，通常需要借助各种机构来解决合理性的问题。
以前的香港电影当中，很少有借我国政府身份行事的情况。
一是香港电影巅峰时期，现实中香港还未回归没办法可借。
比较常见的情况是内地警方，香港警方与国际刑警合作。
二是2000年前后，我国整体国力不足。文化处理上处在守势，没有能让主角走上世界的现实基础。
这个反映在中国内地电影，这种国际观更为明显。
首先是内地这种电影就拍得很少，《战狼》之前可能也就这几部。
电影讲的是国际性恐怖分子，劫持台湾富商的私人飞机后迫降于北京地区。
然后两岸携手共同拯救人质的故事。
从视角来看，我国的主角是解决进入国内的恐怖份子。
不但正义得不能再正义了，而且明显是处于防守反抗的一方。
它讲的是我军两名特种兵，前往美洲亚马逊流域的“猎人学校”训练的时候。
两位主角以刻苦的训练，还有钢铁般的意志战胜各国强手，最终为中国军人和国家争光的故事。
说白了，仍然是处在守势，而且表达中国军人精神的内核。
别说找出什么主角跑到世界上到处浪的电影了。
这类电影都找不出几部。
