为什么短暂的秦朝，如今有人推崇？_风闻
西方朔-2020-12-12 08:40
元好问8,476 人赞同了该回答因为商鞅变法后的秦是人类文明史上罕见的BUG，在一个铁器尚未普及的时代，秦达到了接近工业社会的组织力和动员力，并将这一体制的活力维持了百余年，这本身就是个奇迹。
后世封建王朝只有朱元璋治下的明代接近这一水平。
如果没有秦，大一统未必会是中国历史的主流，中国人的历史认知会像印度与欧洲一样，不会认为天下大势分久必合是一种历史趋势。
通过体制凝聚成的强大合力，秦实现了统一。然而同样因为秦制是一个BUG，导致它的体制在农业文明不具有普适性，只能在特定环境和特定条件下才会发挥作用。
秦的速亡是超前的政治制度败给了落后的生产方式和落后的技术条件
秦制是秦一国之制
一国之制撑不起七国的重量
正如超出设定值的海量数据涌入导致系统崩溃
我相信秦始皇是能感受到这种危机的，所以他才短短的十六年时间里马不停蹄的修直道 隳城墙 迁六国贵族 收缴天下兵器 统一文字度量衡 巡游新征服的领土
每日像一颗单核CPU通宵达旦疯狂工作处理海量数据，不可谓不努力。
但个人的努力在大时代的背景面前终究渺小，即使他是个帝王
保罗肯尼迪在《大国的兴衰》中指出大国衰败源于过度扩张
商鞅主持变法近二十年才初见成效
秦始皇只用十年时间鲸吞六国 必然消化不良
他的帝国由此变成一个负帕累托社会
包括老秦人在内，人人都对现状感到不满
于是在众望所归中
秦帝国在他死后分崩离析
嬴政是一个孤独的勇士，也是中国第一个西西弗斯式的伟人
他努力的痕迹在中国历史上留下了深深的烙印，直到今天依然历久弥新
虽未能逆天，但成功改命
秦荡平了六国原有的社会结构和上层建筑
导致项羽的分封无法维持稳定
刘邦吸取了秦始皇与项羽的教训，取其中庸，保留了郡县制
同时与韩信、臧荼、张敖、彭越、英布等人裂土分疆，分享胜利果实
让天下取得暂时的平衡与和平
虽然汉作出了妥协，秦的大政府被汉的小政府所取代
但在一个纸张，印刷术，马镫尚未出现的年代
落后的生产方式和落后的技术条件让地方势力可以轻松侵蚀统一的基础和中央的权力
而中央要阻止这种侵蚀则需要付出极高的成本
从翦除异姓王到平七国之乱
从推恩令到告缗令
从独尊儒术到迁徙土豪至皇陵
从刘邦到刘彻的几代帝王
都像嬴政一样在与这种熵增做着不懈斗争
但这依然无法阻止门阀阶层的萌芽和发展
无法阻止贫富分化和由此而来的封建式的人身依附关系的固化
王莽最后的努力被反扑的浪潮淹没
他和他的王朝下场比嬴政更为悲惨
于是刘秀放弃了抵抗
抑制熵增的手被拿掉，地方势力像野草一样野蛮生长
中国向着门阀世袭社会一路狂奔
开始了近四百年的小共同体时代和大分裂时代