阴谋论就是阴谋论,不要给自己套上科学的皮,不要扯什么“质疑精神”_风闻
b站难民1111号-2020-12-12 13:42
【本文由“霖摇洋”推荐,来自《登月造假——论如何“说服”阴谋论信徒》评论区,标题为小编添加】
有点说法连韦小宝都知道说谎要“九真一假”。
而你居然一真就当全真了。
美帝在国家作假方面是一贯的。星球大战计划是不是假的;伊拉克的洗衣粉是不是假的;爱国者导弹百发百中是不是假的;新冠病毒戴口罩没用是不是假的;
就这么一个毫无信用的国家,你要求大家无条件信任?
质疑登月的说法有很多,最无理取闹、最容易蛊惑人心的说法就是:美国人说的不可信。既然讨论的是科学问题,那就从科学的角度来讨论。我们反对欧美在中东制造人道灾难,我们反对外媒对新疆西藏的瞎编乱造,我们反对台独港独言论,我们反对制裁华为中兴,这些出发点都不是“美国原罪”,而是我们掌握着实实在在的证据,证明他们错了。
美国登月事件本身几乎对我们的生活没有任何影响,但这种从立场出发讨论科学问题的行为对科学的发展绝对百害而无一利。登月本来是极度专业的事,非专业人士就不该瞎掺和。小规模传播的阴谋论,就当都市传说一样随他去了。
如果阴谋论成为一股思潮,科学工作者感到紧张是必然的。科学是一门高度自洽、完全依赖逻辑的学问,如果非科学因素推翻任意一条科学结论,那么整个人类科学都会被动摇,甚至推翻。这是科学家们站出来证明美国登月的原因,并非为美国辩护,而是维护科学的“纯度”。
阴谋论就是阴谋论,不要给自己套上科学的皮,不要扯什么“质疑精神”,坚定的质疑论者必然也要质疑自己,这是个悖论。许多阴谋论信徒连逃逸速度的算法都不知道,甚至不知道什么叫第一宇宙速度,连如何离开地球的问题都不懂,怎么就能对登月评头论足了呢?我可以把话放在这里,除非有理工类本科以上学历且专业课成绩优异,否则没有资格从科学角度讨论登月。
反智在美国盛行,其实反智问题在中国也一直不容忽视,去淘宝搜一搜“节能器”,就知道中国的科学教育远未成功。登月阴谋论者的利益诉求我不清楚,但危害我很明白。跟有些阴谋论者讨论,有时候就像在劝我60多岁小学文化的舅舅不要买什么“纳米磁力治疗仪”一样,又急又气又无奈,但我知道自己必须尽力劝他。