美国最高法如不能迅速否决此案,则美利坚合众国将改俩字:美利坚分裂国_风闻
西方朔-2020-12-11 18:08
王小东15分钟前 来自 微博 weibo.com//@晨飒-飞扬: 最近各种颠覆,以前有人说民主是什么最不坏的制度,现在看,只要选民足够蠢,什么民主不民主的,能保证坏人在台上花样作死的就是垃圾制度。
美国现在每天死于新冠者三千多,都是被这垃圾制度给害死的。
@王小东美国最高法如不能迅速否决此案,则美利坚合众国将改俩字:美利坚分裂国
(1)有些人装得很高大上,动不动就是你那么操心美国的事情干什么?做好中国的事情就行了,这话实际上很愚蠢。美国的事情我们必须高度关心:首先,美国的变化会影响到我们每一个中国人,我今天买华为保时捷手机,加价2000+,如果不是川普祸害,我用得着加这2000+RMB吗?其次,我们可以从美国最近发生的这些事中,学得太多太多的政治学、社会学真知,我们惊讶地发现,在过去的几十年甚至百多年中,无数的政治学社会学著作,无论中外,都被川普一个人给揭穿了其虚妄无知,都该进碎纸机了
(2)正如美国司法部前代理副部长所说:如果允许德州因跟德州没关系的事告其他州,那其他州也可以告德州,这美国还能运行吗?所以我说,如果最高法不能否决这个案子——还得立即否决,因为选举人团投票的日子快到了——则美利坚合众国将改俩字:美利坚分裂国(3)这么荒唐的案子,为什么还有17个州跟进?因为这17个州都是红脖儿州,这些州检察长想升官发财就得讨好红脖儿,为此,他们才不顾美国的死活。所以,说美国人都爱国,这话也得打折扣,至少这些政客是不爱国的,他们跟川普一样,除了自己谁都不爱
(4)即使美国最高法还能出于维护美国这个国家的考虑,迅速否决这个案子,也改变不了一个事实:要让美国的制度运行,还得靠少数几个好人,而不是靠制度。过去教科书上教给我们的西方政治哲学思想:要依靠制度好,而不是人好,好的制度可以制约坏人,至少是要大打折扣的。 一个坏人上台,就把美国的制度破了功,美国这次如果能够度过宪政危机,还得靠好人——其实也未必是好人,不过是还没敢干坏事的人而已。但是,川普这一次开了头,以后必将有更多的坏人敢来试一试。这几百年的民主制度,真的被川普破了功,悬了
(5)以上这些,还不够我们中国人好好学习一阵子的吗?