为什么说苏宁不会倒，因为背后有两股力量在支撑_风闻

苏宁真是缺钱了，不然张近东也不会把苏宁控股的全部股权质押给淘宝。

尽管苏宁对此回应，称股权质押只是一种很正常的商业合作，但这并没能完全打消市场对苏宁的担忧。

今日早盘，苏宁易购股价一度下跌超过7%，创6年来新低。

1990年，张近东在南京创立苏宁，至今正好30年。都说三十而立，但苏宁却正面临着债务压顶的巨大考验。

截至上半年，苏宁易购母公司苏宁电器的总负债超过3000亿元，资产负债率73.81%，公司现金及现金等价物不足248亿元。

仅在接下来的一周时间，苏宁电器发行的两只债券就要面临回售和兑付，这将给公司带来一百多亿元的现金流压力。

形势虽然严峻，但对于苏宁的前景，太过悲观倒也大可不必。

01

很多人并没有搞清楚苏宁控股和苏宁易购的关系。

苏宁易购是苏宁控股集团旗下的八大产业板块之一，苏宁控股仅持有苏宁易购3.98%的股权，因此，苏宁控股的全部股权被质押给淘宝，并不能得出“苏宁卖身淘宝”的结论，就像苏宁在回应中说的那样，此次股权质押对苏宁易购的战略发展和正常经营没有实质影响。

在苏宁易购的前十大股东中，张近东持股20.96%，是第一大股东，淘宝（中国）和苏宁电器分别持股19.99%，分列二、三位，苏宁控股持股3.98%，排在第四。

2015年，阿里巴巴和苏宁通过互相购买股份，达成深度捆绑。虽然之后几年，苏宁将阿里的股份悉数卖出，赚了一大笔，但阿里始终把苏宁的股份攥在手里。此次股权质押，可以说阿里对苏宁的渗透进一步加深。

从2014年到2019年，苏宁易购的扣非净利润已经连续6年为负值，无论公司股价还是市值，总体都呈现向下的走势。为什么阿里不择机将苏宁的股票出手？

其中一个原因是，苏宁的线下网络覆盖全国，拥有各类大小门店1.3万余家，上亿的客户资源，这些对于阿里来说，具有非常大的吸引力，可以对阿里的线下资源短板起到有力的补充。

在苏宁昨日的回应中，有一句话非常重要，但可能会被很多人忽略掉，那就是：“苏宁30年来创新发展，离不开战略合作伙伴和政府长期以来的大力支持”。其中的“战略合作伙伴”指的是谁？不言自明。

苏宁表示，苏宁和阿里长期保持良好合作，双方将进一步深化合作，拓展线下商业场景。这句话翻译一下，意思就是，苏宁和阿里的关系好着呢，苏宁要是遇到了困难，阿里作为亲密的合作伙伴，是不会坐视不管的。

02

昨天，还有一件事情并没有引起足够的关注，尽管这件事对于苏宁来说同样意义重大。

12月10日，《南京日报》官微头条推送文章《张敬华在苏宁集团调研：支持民营企业在融入双循环中高质量发展》。

洋洋洒洒近千字的文章中，有两段话非常重要——

“苏宁作为南京成长起来的本土龙头民营企业，30年来辛勤耕耘、开拓进取，为经济社会发展作出了重要贡献，也为民营企业树立了转型发展创新发展的标杆。”

这段话，充分肯定了苏宁的历史地位和作用；

“南京将一如既往支持民营企业、民营经济高质量发展，各级各部门要主动作为、做好服务，构建亲清政商关系，为企业发展壮大营造良好环境。”

这段话，明确表达了南京市政府的态度：一如既往支持。

这些信息合起来，传递的意思，相信大家一看就明白。

尤其要注意调研苏宁的时间，正值苏宁深陷“资金链断裂”传闻之时，并且与苏宁控股被曝质押全部股权是同一天，背后深意，懂了。

所以苏宁在回应中才会说，苏宁30年来的创新发展，除了战略合作伙伴，还离不开政府长期以来的大力支持。

结语

在市场经济中，有企业兴起，有企业倒下，都是很正常的现象。

针对苏宁此次遇到的债务“大考”，有位网友的评论非常有意思：该不是因为我经常在苏宁易购“薅羊毛”，苏宁才出事的吧？

虽然是句玩笑话，但从中可以看出一点，那就是，充分的市场竞争，可以让消费者获益。在电商行业，哪个平台的商品质量好、价格低，消费者就去哪个平台“薅羊毛”，拥有充分的选择权。

但是，如果在竞争中形成了垄断，意味着消费者选择的余地变小，可能会导致消费者利益受损——就我这有卖，爱买不买。

此前曝出有电商平台利用自身市场地位的优势，逼迫商家“二选一”，就是典型的侵害商户和消费者选择权的表现。

所以，从这个角度来说，将来如果市场上的电商平台少了一家，对于电商行业、商家以及消费者，都不见得是一件好事。