跟中国过不去的国家有很多，为什么澳大利亚会主动卖力挑事？_风闻

【本文由“guan_15784062262408”推荐，来自《岑少宇：澳总理“委屈”？我这么回答澳大利亚朋友》评论区，标题为小编添加】

张师祈来源于澳大利亚自身的不安全感。。。这种不安全感不是别人施加给他的，而单纯是他自己的地理位置所处的。。

当澳大利亚的原住民被杀得差不多以后，澳大利亚的主流人群就成了白人。但是地理位置决定了，澳洲偏安一隅，跟主要白人聚集地，欧洲和北美洲都有很远的距离，几乎就是横跨了地球对角线。

而澳大利亚最担心的是，自己成为了国际社会的弃儿，被边缘化。其实这是很有可能的，从地理位置来看，不论是欧亚大陆桥，还是欧美三角，澳大利亚都远离其中。

近年亚洲崛起，但是看看世界地图，亚洲最繁忙的几条航运线路，都离澳大利亚十万八千里。。可以说澳洲是真正的地球上被遗忘的角落（有虽然有时候被人惦记上也不好，想想非洲南北美和亚洲人民曾经和现在还在遭受的苦难）

对中国人来说，既然远离地球的中心区域，那就自己关起门来发展，也能过得富足。这只是从我们自己的自身经验出发得到的结果。这些对澳洲并不成立。澳洲要想过得好，就必须要融入国际贸易。

其核心问题就在于，澳大利亚太小了。这种小，并不是指国土面积，而是人口规模，和未来的人口增长潜力。澳大利亚虽然一个国家占据了一整块大陆，但是这块大陆的人口潜力并不怎么高。中部到西北部绝大片的土地都是戈壁荒漠。也难怪当年殖民者第一次从西北登陆澳洲的时候看不上这块土地。直到后人环大陆航行，才到东南角找到一片适宜人居住的地方

因为本身地质板块形成的原因，澳洲没有高大绵延的山系。有山脉，但是都不大。这就造成了整个澳大利亚的水储存能力不足，缺水是主要问题（特别是中部）。这也是限制人口潜力的主要问题。因此，科学估计，整个澳大利亚的人口上限为2亿左右。要知道澳洲土地虽然大，但并不是北美大草原那样的可居住区，因此并不能用平均土地面积这样的方法来测算人口潜力（要是按照这个方法，澳大利亚可以住下至少20亿人）。。一个顶满天2亿人的市场（现在是2500万人），这样的市场规模，又远离国际主要贸易航线，又没有人手把手带，搞工业基本就别想了。只能依靠农业和出售矿产资源。

自身内部市场规模小，这样就不得不更加依赖海外。对澳洲来说，自身根本没办法消化那些矿产和农业资源。只能依靠外部市场。但是当今的国际分工是，中国有最大的工业生产和消费，美国提供全球安全保障。

澳洲本身有很强的意愿要参与到国际事务中，因为本来就是一个边缘角色，如果这种意愿不强，那么澳洲很快就会被边缘化。所以澳洲跟新加坡这样的国家不同。新加坡本身出于国际贸易和地缘政治的中心区域，即使自己不参与国际事务，自己仍然会成为焦点和各方法争取的目标。因此新加坡有资本对各方讨价还价。澳洲则不同，澳洲一方面有很强的动机使自己不被边缘化，另一方面却没有多少资本可以去在各方之间搞平衡（这种搞平衡的结果往往是没有谁愿意带着澳洲玩，自己先被平衡吊）。所以，澳洲一定要选一方，然后拼命证明自己还能发挥点作用。。。

澳洲的纠结也在于此，他的文化是白人的，认同和归属感也是属于白人的。但是他的经济是背靠亚洲的，更具体很大部分是背靠中国的。而现在国际社会的主导权在欧美发达国家身上，不论是舆论霸权和议题的制定权，都是属于白人的。。澳洲选择经济优先的结果就是在文化上彻底的被主流白人国家边缘化。。而文化优先的结果就是在经济上遭受惨重的代价。甚至会让澳洲跌落发达国家的神坛。。。澳洲一直以来都是以白人主流文化的信徒和亚洲经济的合作者自居的。就是很多年前陆克文说澳洲是中国的“诤友”的背后动机。一方面跟你做朋友在经济上互惠合作，一方面坚持文化的差异，甚至有用白人文化来影响中国的动机。（诤友就是给你提意见帮助你提高的朋友，又一次展现了白人文化的傲慢）。因此，澳洲一直认为，自己在经济上的影响，而文化上要更加对白人中心文化虔诚，甚至要成为一个白人文化的传播者，这样就能抵消经济上越来越融入亚洲带来的负面影响。

但是当遇上经济和文化的矛盾，再加上中美的贸易战，然澳洲产生一种错误的幻想，觉得自己行了。又遇到澳洲自己本身的多党制议会的结构问题，再加上澳洲人平时做事就比较糙，而最近一年的新冠疫情又在国内社会积压起了一种无形的心理压力和社会矛盾，政府又需要找一个泄压口，几个因素相加在一起就引起了最近几年的灾难。

其实这次争端，是澳洲主动选择的结果。在南海跟我们过不去的国家有，但是他们都是为了自身的利益，这个我们可以通过共同发展来调和。在香港问题上跟我们过不去的国家也有，但是很多事停留在口头上的，私底下搞一些小动作，也仅仅是让我们不愉快。在华为问题上跟我们过不去的也有很多，但是都是试探着来，而且一定要让全世界知道自己是在美国的压力下做的，给自己留余地。而在疫情所谓独立调查上，各个国家的历史课代表都担心西班牙流感的重演，而中国可不是一战时候的西班牙，在明面上有人冲锋打头阵他们支持，但是都采取了有限谨慎的原则。但是这些小聪明对行事粗犷的澳洲人来说全都不需要，而且是去主动卖力挑事的。

这就跟澳洲介入英国的殖民地战争，一战，背后的动机是一样的。必须要在国际议题上卖命表现自己，要跟随他们认为会赢的一方，而且往往还自带干粮。

就像楼下说的，都是被殖民过的国家，中国现在主要人还是原住民，而澳洲主要住的是殖民者的后代。更可悲的是，殖民者的后代并没有创造出新的混合文化，而是一直以来作为欧美文化的接受者，紧跟欧美。尽管他们的口音被英国人和美国人嘲笑，但是他们仍然坚持自己是欧美国家而非大洋洲国家。

这点，可能比澳洲的经济衰落更可悲。