有些人太低估AI的意义与终极前景，难道还以为这是第一次工业革命的简单重复吗？_风闻

【本文由“闪现吃大”推荐，来自《我的观点就是，【新技术应用=岗位扩容】定律是欺骗性的》评论区，标题为闪现吃大添加】

潮落潮起就是啊，这么明显的问题，一帮人在这好像看不清，生产自动化、新技术运用，必然会有大帮的人员失业，二线城市沃尔玛现在都几乎没有收银员了，多是自助购物，正式的员工也是大幅减少！资本竞争、国家竞争的情况下只能往自动化方向发展，那以后就会有问题，生产的东西成本可能是低了，利润是高了，但大批的人员失业，那么生产的东西又卖给谁呢，失业的人又怎样去生存呢？

是啊，南京这边沃尔玛、大润发、苏果，全面引入自助扫码结算，看着原来规划设计的那些闸口通道罩着布封闭，真是感慨万千，说起来这种世界五百强的收银员，还没有那种需手工操作的奶茶店收银员更稳定，可当机器人都能做冰淇淋，那么做奶茶炒菜未来也是可期的，他们也是朝不保夕。

说起来，阶段性失业这词都太冷血了，想想下岗那一代人，当时体面人不就很文艺地用了阵痛来描述，可是经历过的才知道这个词背后是一夜之间千万级摆地摊的内卷，是趁菜市场收摊前捡菜叶，甚至是男主放风女主揽客，这些艰难求存有多心酸多惨，几乎埋葬一代人的底层。

我是赞同作者观点的，在一个AI高度发达的社会，那些所谓的你难道想做一辈子收银快递，应该加强教育培训，向价值链上迁移，都是纸上谈兵，远水解不了近渴，且不说智力因素的个体差异，你就是能把全体国民都培养成人均本科，大家不都已经看到了现在内卷有多残酷了，以后只会更残酷。

而那些以第一次工业革命砸机器以及新岗位需求诞生反驳的，太低估了AI的意义和终极前景，以为历史是简单的重复。AI时代注定全社会岗位是在总量削减的，人类的岗位只会分成已经被替代的和暂未被替代的，为什么我不说无法被替代的，因为终极的AI就像黑客帝国里能自我繁衍的母体（哪怕你说人类大脑的创新不可被取代，它也可以豢养人类），像终结者的天网，是一个我们根本不知道临界点在哪的一次冒险。

其实就算人类知道自己终将被AI取代，也会一路走到黑，因为我们所做的一切都是在追求一种极致的自由，或者说人类社会的发展其实就是在追求一种极致的便利的懒惰，这种解放首先是身体免于劳动的自由，更进一步可能是放弃肉体本身追求一种永恒智慧存在的探索。